[課業] 行政法選擇題一題

看板Examination作者 (Vivi & Jane)時間11年前 (2013/02/26 17:26), 編輯推噓8(8推 0噓 9→)
留言17則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
來源：98年退除役三等第4題 題目：下列何人得提起訴願、行政訴訟？ (A)因商標仿冒而利益受損之消費者 (B)因交通管制營業受損之商業經營人 (C)因不實廣告致商業利益受損之同業經營者 (D)因公有公共設施管理不當受傷之人 答案是C，但我的問題是B為什麼不可以？ 我的想法是，交通管制是一般處分，若有不服應該可以提起行政爭訟(吧？！) 像是因為蓋捷運而在店門口畫紅線導致客人不願上門之類的 麻煩各位解答一下，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.238.99.223
推
02/26 17:35, , 1F
算是反射利益....吧?
02/26 17:35, 1F
推
02/26 18:00, , 2F
1修法前，交通事件是走民事吧！
02/26 18:00, 2F
推
02/26 18:02, , 3F
X1更正！刑事才對
02/26 18:02, 3F
推
02/26 18:53, , 4F
有點疑問,為什麼C可以提訴願 行政訴訟?如果我個人登了一個
02/26 18:53, 4F
→
02/26 18:54, , 5F
不實廣告讓別人公司受害,受害的人不是應該告我民事賠償嗎
02/26 18:54, 5F
→
02/26 18:54, , 6F
怎麼會是找政府單位訴願??
02/26 18:54, 6F
→
02/26 18:56, , 7F
難道是因為政府沒有好好審核廣告??我是不知道目前在報紙
02/26 18:56, 7F
→
02/26 18:56, , 8F
或網路上登廣告要不要政府允許拉
02/26 18:56, 8F
推
02/26 19:30, , 9F
B並未造成特別犧牲 且未逾社會責任所應忍受範圍 所以
02/26 19:30, 9F
→
02/26 19:30, , 10F
B不可以~
02/26 19:30, 10F
→
02/26 23:15, , 11F
謝謝回答~~
02/26 23:15, 11F
推
02/27 02:15, , 12F
想問A為什麼不可以@@
02/27 02:15, 12F
推
03/01 01:41, , 13F
這題看很多人解，但總覺得沒依據怪怪的，A因為消費屬反射
03/01 01:41, 13F
推
03/01 01:52, , 14F
利益或非利害關係人所以無法提？C會不會是廣告是行政機關
03/01 01:52, 14F
→
03/01 01:53, , 15F
審核的，所以是行政處份的一種？
03/01 01:53, 15F
→
03/01 01:54, , 16F
B基本上屬非違法的處份行為即不能提訴訟，但交通管制是行政
03/01 01:54, 16F
→
03/01 01:54, , 17F
處份還是事實行為啊！ 這題讓我想太多了。
03/01 01:54, 17F
‣ 更多 AGSC 的文章
文章代碼(AID): #1HB7_TGA (Examination)
‣ 更多 AGSC 的文章
文章代碼(AID): #1HB7_TGA (Examination)