Re: [情報] Audi A1 蟬聯最佳車款 榮獲 2013 auto mo

看板EuropeanCar作者 (壞羊男有點溫柔)時間11年前 (2013/02/03 00:16), 編輯推噓8(9推 1噓 30→)
留言40則, 15人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《Queenslander (黑暗騎士之阿蝙再起)》之銘言： [deleted] : → hy0106:台灣定價嚇死人。。。 02/02 16:08 : 因為政府對進口車抽的關稅高得嚇死人，還有遠從德國整車運來不用運費？ : → qoojason:花115萬買四個圈圈的空殼子 02/02 16:29 : 115那款沒有LED日行燈和HID大燈，是傳統鹵素燈，所以買的人聽說很少。 : 2010年，歐盟新車安全評鑑協會（EuroNCAP）碰撞測試：Audi A1獲得五顆星評比， : 被評為最為安全的小鋼砲之一。 : : 奧迪的車殼會貴不是沒有原因的，只是看你願意花多少錢買安全？ : 只注重內裝的話，買福斯或國產車比較適合你，價格也比較負擔得起。 [deleted] 科科？... Golf VI http://www.volkswagen.co.uk/#/new/golf-vi/which-model/compare/price/ 台灣有賣的我挑 1.4TFSI 160hp 116.8萬 (上面的GOLF選GT那項) 英國價格 20,215英鎊... 不過這規格跟台灣不一樣，他是6速手排 DSG或許會比較便宜(？) A1 http://www.audi.co.uk/new-cars/a1/a1/specifications/pricing.html 台灣三款是 1.4TFSI(122hp) 115萬 & 136萬 及 1.4 TFSI(185hp) 159萬 英國價格 122 hp 最高檔的是 18,885 英鎊 ... 或許原廠直營成本比較高吧。 看看原廠售價，弄來台灣的關稅和運費也真是嚇死人。 經過計算後， 20,215 英鎊 = 940,600 新台幣 其實台灣人買車太看品牌價值了，歐美同級車價差沒這麼誇張... -- Money can't buy happiness but it can buy performance -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.50.10 ※ 編輯: ASKA 來自: 140.115.50.10 (02/03 00:24)
→
02/03 00:25, , 1F
不要再說關稅跟運費了 主要是代理商在賺台灣人對德國車
02/03 00:25, 1F
→
02/03 00:26, , 2F
的品牌崇拜...
02/03 00:26, 2F
噓
02/03 00:41, , 3F
A1跟Golf本來就是產品定位不同的東西，拿來比？張飛打岳飛
02/03 00:41, 3F
→
02/03 00:42, , 4F
當初奧迪推出A1是為了跟寶馬Mini競爭，要也是這兩者拿來比.
02/03 00:42, 4F
推
02/03 00:42, , 5F
GOLF A3 才是同級...
02/03 00:42, 5F
→
02/03 00:44, , 6F
前面拿A1跟Polo在比的也是有問題，乾脆拿Fit和Yaris還有福
02/03 00:44, 6F
→
02/03 00:45, , 7F
特的Fiesta一起進來比好了，反正小型車都可以比？莫名其妙
02/03 00:45, 7F
→
02/03 00:54, , 8F
樓上的你才莫名其妙，你舉的這些車確實都是同一個級距
02/03 00:54, 8F
→
02/03 01:04, , 9F
車體大小是同級距，但行銷上主打的客層卻不相同。
02/03 01:04, 9F
→
02/03 01:05, , 10F
就跟Audi A4一般會拿來跟雙B的C-Class和3系列進行比較，但
02/03 01:05, 10F
→
02/03 01:07, , 11F
很少有人會拿同級距的Honda Civic和馬自達3進來比，客層不
02/03 01:07, 11F
→
02/03 01:09, , 12F
同。所以說A1要比售價和配備也應該是跟它的主要對手Mini比.
02/03 01:09, 12F
→
02/03 01:11, , 13F
那麼，前面的文章都是針對車體/配件/售價 有提到客層?
02/03 01:11, 13F
→
02/03 01:12, , 14F
你說的範圍是廣義，但確實在歐車安全星數評測
02/03 01:12, 14F
→
02/03 01:12, , 15F
A1跟POLO都是同一個級距
02/03 01:12, 15F
→
02/03 01:13, , 16F
如果要說到行銷，就必須用銷售量來佐證
02/03 01:13, 16F
→
02/03 01:13, , 17F
不是單純的只討論車體方面跟售價問題
02/03 01:13, 17F
推
02/03 01:56, , 18F
這篇是拿兩台售價相當 引擎相同的同集團車款
02/03 01:56, 18F
→
02/03 01:58, , 19F
對比出台灣奧迪訂價不合理 並非硬要拿來相比較
02/03 01:58, 19F
推
02/03 02:13, , 20F
終於有人承認價格貴是貴在品牌了
02/03 02:13, 20F
推
02/03 02:15, , 21F
客層不同還不是因為價錢區分出來的
02/03 02:15, 21F
→
02/03 02:16, , 22F
真的很好奇1A2B如果賣的只比國產車貴"一點點"
02/03 02:16, 22F
→
02/03 02:17, , 23F
銷售量是會降還是升呢?
02/03 02:17, 23F
→
02/03 02:17, , 24F
別說1A2B了 VW當初國產化取消的原因 就是因為怕價格降
02/03 02:17, 24F
→
02/03 02:17, , 25F
銷售量也降
02/03 02:17, 25F
→
02/03 02:19, , 26F
太古代理 不意外
02/03 02:19, 26F
推
02/03 02:43, , 27F
本來就A1 Polo Fiesta同一個級距阿... 有問題嗎?
02/03 02:43, 27F
→
02/03 02:45, , 28F
Smart CitiGo Up! Mii Cygnet iQ都同一級距的阿
02/03 02:45, 28F
→
02/03 10:51, , 29F
好歹 A4/C/3er 也要拿Accord / Mazda6 來算同級車吧
02/03 10:51, 29F
→
02/03 10:53, , 30F
A3/A(B)/1er 才是對Civic Mazda3(Focus)
02/03 10:53, 30F
→
02/03 11:00, , 31F
在台灣這樣的車市規模 以及國人品牌觀念下 沒有人會打價格戰
02/03 11:00, 31F
→
02/03 11:01, , 32F
因為降價沒辦法全拿 甚至降價後 銷量提升也不多
02/03 11:01, 32F
→
02/03 11:02, , 33F
勉強也只有頭又大這種佔大腳的 用價錢略低來再拓展市佔率
02/03 11:02, 33F
→
02/03 13:01, , 34F
要比就比賓士的new A-series
02/03 13:01, 34F
推
02/03 15:45, , 35F
台灣GOLF 1.4TSI的價錢在美國都可以買GTI了 偉哉
02/03 15:45, 35F
推
02/03 16:01, , 36F
美國市場屌啊XDDDDDD 美國人買德國車比德國人買國產車還便宜
02/03 16:01, 36F
→
02/03 16:11, , 37F
LEXUS在歐洲也賣很便宜，因為歐洲人不愛買日系車。
02/03 16:11, 37F
推
02/04 10:21, , 38F
台灣528i在美國都能買M5了...說這沒用
02/04 10:21, 38F
推
02/04 18:11, , 39F
級距? 看是甚麼標準的級距吧 epa的? 還是歐洲的?
02/04 18:11, 39F
→
02/04 19:23, , 40F
一樣的錢買一樣的牌子卻差了快三百匹...
02/04 19:23, 40F
‣ 更多 ASKA 的文章
文章代碼(AID): #1H3Jl52- (EuropeanCar)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ASKA 的文章
文章代碼(AID): #1H3Jl52- (EuropeanCar)