Re: [討論] 關於保護投手
※ 引述《yankeerock (yankeerock)》之銘言:
: 今天實在看到九局太生氣,然後在推文討論還是覺得該討論一下投手調度。
: 很希望球團能看到這篇。
相信大家都很關心球員跟球隊的未來,
而一個職業球員,在自己體力及狀況好的情況下,想要追求自己的成績,是合情合理的
我相信今天這場的投手調度,是教練團及選手們,有討論過,才做出這樣的決策
看到凱文哥在休息室作筆記的樣子及大家給他鼓勵的樣子
教練團信任球員,球員努力表現
這有什麼好生氣的
: 上一篇文討論過,凱文是現在兄弟的假洋投,然而跟洋投的差別是,
: 凱文如果受傷對球隊比洋投受傷嚴重太多了。
洋投就不是兄弟的球員,就不需要保護嗎??
: 簡單數據,中華職棒最近五年先發投手(官大元那年其實後援為主),能投超過100局就好,era不論。
: 2014: 鄭凱文,林煜清,黃勝雄,廖文楊,陳鴻文,王溢正,許銘傑。
: 2013: 林煜清,增菘瑋,曾孟承,林晨樺,陳鴻文,羅錦龍,楊建福,潘威倫。
: 2012: 林煜清,林晨樺,林其緯,鄭綺鴻,鄭承浩,廖文楊,楊建福。
: 2011: 林其緯,林英傑,陳煥揚,王鏡銘,官大元,蔡明晉,李金木。
: 2010: 潘威倫,林英傑,陽建福,王鏡銘,林其緯,張耿豪,王豐鑫。
: 這些投手裡面這五年內單季era能低於3.0的,只有陳鴻文跟鄭凱文兩人。
: 陳鴻文的傷大家都知道,甚至有莫名奇妙的155特攻。
: 簡單說明一件事情,光是整年投球局數到達100球,在中職就有非常高受傷
: 成績大幅下滑的可能性。看到官大元的名子(2012 89局 2013 92局)我根本不易外他受傷
: 如果他能復活才是個奇蹟吧,他可是後援投手誒。
: 林煜清新人年也常常被操,說真的他應該可以算是新一代鐵人了。
: 不誇張,前年投了一百局以上的投手,今年固定先發的只剩下兩個人,
: 2012年投了一百局以上的投手,今年固定先發的也只有兩人。
: (阿福先發兩場,目前只投12局)
: 而這個標準是完全不看era的,就知道中職投手的受傷率有多驚人。
: 陳鴻文已經受傷了,過去兄弟本來兩張洋投等級ace現在剩下一張半,
: 投手每投超過一百球,受傷的風險就向上提升。
: 鄭凱文居然在領先十分的情況投了125球,我實在覺得無法接受,
: 萬一第九局受傷呢?
錯?對?...可以試著用選手的角色,來看這個問題
也可以試著用教練團對於選手信用度的角色來看這個問題
每個決策都會有正反支持的兩種聲音,如果無法接受,是否太過私心啊
: 大家想想2016的表上會有幾個兄弟投手吧,何況是era可以低於3.0的投手,
: 我實在完全無法接受投手教練的調度。
: 凱文想完封,那請在爭冠期間,季後賽再拼,最好要拼也不要超過130球。
: 領先十分拼完封,我覺得教練問題很大,不如在七局就換投。
教練團有保護選手的責任,選手也有鬥志跟自尊自信心的運動家精神
我們球迷,不是教練團,更不是選手
多點鼓勵,給專業教練及球員更多發揮的空間
球員那麼拼命那麼努力,為的就是球迷,不是嗎?
不是很了解"教練或是球員"的問題在那
: 打個廣告,季中選秀第一輪選王柏融,後面要選投手再說,
: 看看這張表,應該很清楚,洋投>土投(凱文嘟嘟除外)
: 土砲>洋砲。
: 再說難聽點,受傷率這麼高的投手位置放投手對團隊戰力也是正面的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.214.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1433618745.A.284.html
推
06/07 03:28, , 1F
06/07 03:28, 1F
推
06/07 03:28, , 2F
06/07 03:28, 2F
推
06/07 03:29, , 3F
06/07 03:29, 3F
推
06/07 03:31, , 4F
06/07 03:31, 4F
推
06/07 03:31, , 5F
06/07 03:31, 5F
推
06/07 03:46, , 6F
06/07 03:46, 6F
→
06/07 03:46, , 7F
06/07 03:46, 7F
→
06/07 03:46, , 8F
06/07 03:46, 8F
→
06/07 03:47, , 9F
06/07 03:47, 9F
推
06/07 07:51, , 10F
06/07 07:51, 10F
推
06/07 08:03, , 11F
06/07 08:03, 11F
推
06/07 09:03, , 12F
06/07 09:03, 12F
推
06/07 09:05, , 13F
06/07 09:05, 13F
→
06/07 09:05, , 14F
06/07 09:05, 14F
→
06/07 09:05, , 15F
06/07 09:05, 15F
推
06/07 10:21, , 16F
06/07 10:21, 16F
推
06/07 10:49, , 17F
06/07 10:49, 17F
→
06/07 10:49, , 18F
06/07 10:49, 18F
推
06/07 11:23, , 19F
06/07 11:23, 19F
推
06/07 11:39, , 20F
06/07 11:39, 20F
→
06/07 11:39, , 21F
06/07 11:39, 21F
→
06/07 11:39, , 22F
06/07 11:39, 22F
推
06/07 12:06, , 23F
06/07 12:06, 23F
推
06/07 13:01, , 24F
06/07 13:01, 24F
推
06/07 13:55, , 25F
06/07 13:55, 25F
→
06/07 13:57, , 26F
06/07 13:57, 26F
推
06/07 14:19, , 27F
06/07 14:19, 27F
討論串 (同標題文章)