Re: [討論] 大家覺得草總謝長亨究竟該不該「換掉」？已回收

看板Elephants作者 (一丘之貉被戰活該)時間9年前 (2014/10/24 01:38), 9年前編輯推噓40(40推 0噓 90→)
留言130則, 37人參與, 最新討論串15/19 (看更多)
我認為，現在的情況是成王敗寇，謝長亨在今年總冠軍賽不但輸，而且輸個徹底。 洪一中並不是沒有犯錯，今天叫林智勝觸擊就夠貽笑大方，後面也馬上遭到天罰，但是今 天的謝長亨更是讓人匪夷所思，比起以往的他荒唐千百倍，今天的謝長亨，和其他台灣教 練搞出的慘劇相比也毫不遜色。 如果台灣棒球圈有在重視「球探」這件事，我覺得謝長亨最適合的職位就是這個。對，現 在的兄弟看起來還是很囧，但是別忘了當年的統一也很囧，靠著謝長亨的選秀才帶來後來 幫統一締造強權的主力陣容。只是因為謝長亨本人在戰術和調度上的缺失，導致後來當成 果收割時，坐在總教練大位的已不再是草總。 同樣的，謝長亨再怎麼囧，即使沒有抽到陳俊秀，他還是在陣容已有恰周助花豪的情況下 幫兄弟帶進了許基宏和林王啟瑋，換做是陣容只有恰周花豪就已經會放過鄧志偉的陳瑞振 ，真的帶得進這些打者嗎？我很懷疑。 球隊氣勢這種東西很詭異，你要說就只有陳瑞振可以讓兄弟繃起神經這種精神論，沒有資 料佐證，我也無從反駁起，信者恆信，也不可能會被不信者說服。 但我個人只是認為，即使現在如打落水狗般把謝長亨的種種缺失一一條列，那我同樣的也 無法忽略陳瑞振的「豐功偉業」。 謝長亨該不該換？我個人認為，他的確不符合理想中總教練應該有的樣子，「只要球團可 以找到優秀人選」，換掉謝長亨我覺得非常合理。 「只要球團可以找到優秀人選」。 中信這個球團本身就是有問題的，我想不要因為他接手大家很有情感的兄弟，就可以合理 化他的一切作為，看了一整年了，這個球團和當年把中信鯨搞得烏煙瘴氣的樣子幾乎沒變 ，連洋將都可以找得二二六六，你有信心他會找到好的教練嗎？ 在台灣土生土長的好教練應該是絕種了，台灣這種畸形又故步自封的棒球環境，教練怎麼 培養都是近親繁殖，走了一個白癡只會再出現一個白癡，在換掉這麼一個迂腐的球團之前 ，我對於他們找教練的能力完全沒有信心。 如果很明顯，中信只要換掉謝長亨，就確定是高英傑、李來發接手，你會放心嗎？ 另外還有一件事，就是兄弟今天會出現在總冠軍賽被Lamigo羞辱，完全得利於中職的賽制 ，本質上而言，兄弟和Lamigo的戰力差距還是非常明顯，洪一中都已經讓了黃浩然和林智 平這兩個本來有可能不會出現在打線上的弱打，看起來火力還是綿延不絕，反觀兄弟還是 貧打居多卻又無人可換，就是雙方戰力差距。 那為什麼會出現這種窘境呢？這應該已心照不宣了。 球迷要有耐性，謝長亨當年改造統一都花了多久，如果義大到現在都還在還八壯士的債， 我看不出來兄弟有什麼理由可以在一年之間就改善球隊體質。 覺得可怕嗎？這就是職業運動的現實，你沒有長遠的計畫，就是會在未來真的來臨的時候 感受到之前沒有先努力紮根的空虛。也再一次證明，職業運動除了球員打的拼命，球團和 高層的作為更是攸關球隊的命脈。 捫心自問吧，兄弟真的是有強大實力和Lamigo競爭的強隊嗎？草總這一輪是很囧，但如果 兩邊教練互換，腦子也不太正常的洪一中真的有辦法帶領兄弟擊敗Lamigo嗎？ 我懷疑。 -- ◤ ◥◤ ≡浦安 國小≡ ◥ 大澤木小鐵 9300439 ● -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.243.166 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1414085926.A.2B5.html
推
10/24 01:39, , 1F
就算拿總冠軍 我還是覺得要換掉他
10/24 01:39, 1F
→
10/24 01:40, , 2F
然後讓更難拿到總冠軍的李來發高英傑接手？
10/24 01:40, 2F
→
10/24 01:40, , 3F
我不反對換掉草總啊，但中信找得到人選嗎？
10/24 01:40, 3F
推
10/24 01:41, , 4F
重點是花花跟志豪 真的有比詹帥跟林智平差嗎......
10/24 01:41, 4F
→
10/24 01:41, , 5F
草總幫兄弟找了一些好材，如果換教練可以善用，那好啊
10/24 01:41, 5F
→
10/24 01:42, , 6F
光看選球跟纏鬥還有打擊..林智平在這系列戰 高出好幾個檔次
10/24 01:42, 6F
推
10/24 01:42, , 7F
說得好 連三個合格洋將都找不齊 要說能找到好的教頭我是完
10/24 01:42, 7F
推
10/24 01:42, , 8F
如果是李來發來又是一個中信鯨了
10/24 01:42, 8F
→
10/24 01:43, , 9F
本土戰力重建陣痛期會很長，先前種下的惡果。
10/24 01:43, 9F
→
10/24 01:43, , 10F
全不信 不光是找洋將 找來的新領隊是李文彬也可以當佐證
10/24 01:43, 10F
推
10/24 01:44, , 11F
個人覺得教練團應該也趁休賽期間好好靜修 不然草總應該
10/24 01:44, 11F
推
10/24 01:44, , 12F
說到一個重點，振總第一年有花豪周恰機，中間幾次選秀
10/24 01:44, 12F
→
10/24 01:44, , 13F
洋將被攔胡 小葉被攔胡 到時土地公又被攔胡就好笑了
10/24 01:44, 13F
→
10/24 01:45, , 14F
結果草總接手時還是只有花豪周恰(還少機)
10/24 01:45, 14F
→
10/24 01:46, , 15F
會再上演一次多年建軍 他人收割的戲碼
10/24 01:46, 15F
→
10/24 01:46, , 16F
投手啊 補了那多投手 振總第一年還只有雙葉
10/24 01:46, 16F
文章代碼(AID): #1IM2lZez (Elephants) [ptt.cc] 前幾年選秀 說陳瑞振都在補投手只說到了一半，謝謝 ※ 編輯: Phatmen (114.42.243.166), 10/24/2014 01:47:22
推
10/24 01:47, , 17F
前朝遺毒是重症 兄弟弱打和義大投手都要付出代價
10/24 01:47, 17F
推
10/24 01:48, , 18F
陳瑞振選投手選半天也沒剩幾個下來啊 XD
10/24 01:48, 18F
→
10/24 01:48, , 19F
常常選一些免洗等級的RP是能留多久......
10/24 01:48, 19F
推
10/24 01:49, , 20F
那幾年的投手大物誰都會選，重點在後面幾輪的亂選+不簽
10/24 01:49, 20F
→
10/24 01:49, , 21F
這次的優秀球員是他選的，一切都是阿振的功勞XDD
10/24 01:49, 21F
→
10/24 01:49, , 22F
對啊 事實上選半天也只有奶茶、大元、肥刀有讓別人用到
10/24 01:49, 22F
→
10/24 01:50, , 23F
還有去年捧上天的增 跟偶爾能用的小雞
10/24 01:50, 23F
→
10/24 01:50, , 24F
而且很有可能 阿草連選腿哥的能力都比陳瑞振強 XD
10/24 01:50, 24F
→
10/24 01:50, , 25F
他選秀很爛但也是留很多投手下來啊 不能因為打者爛就說
10/24 01:50, 25F
你還是沒看懂重點。 陳瑞振的確把該拿下來的投手都拿下來，但是在拿下這些投手後明明還有補強打線的機會 ，他卻以陣容已有人為由對這些好打者視若無睹，然後選了很多最後也撐不起勝利組的RP ，這才是造成兄弟打線和其他三隊差距的主因。
→
10/24 01:51, , 26F
老是有人說大元被草總操爆 當陳瑞振天天長中繼用假的？
10/24 01:51, 26F
→
10/24 01:51, , 27F
增、雞都是第一輪 兩個加起來才吃了幾局 根本超失敗選秀
10/24 01:51, 27F
※ 編輯: Phatmen (114.42.243.166), 10/24/2014 01:53:29
→
10/24 01:51, , 28F
留了很多投手在二軍吧 XD
10/24 01:51, 28F
→
10/24 01:51, , 29F
投手的部份不算 至少他還留給謝兩隻ACE
10/24 01:51, 29F
推
10/24 01:54, , 30F
振總當初還放手了小飛機 甚至還想挖電風 XDXD
10/24 01:54, 30F
推
10/24 01:54, , 31F
說起來增雞兩個首輪 連陳瑞振自己都差點沒用到 XD
10/24 01:54, 31F
推
10/24 01:54, , 32F
那兩隻ACE瞎子都知道要選，這能算功勞？
10/24 01:54, 32F
→
10/24 01:54, , 33F
兩個Ace？答對送分題很有功勞嗎？
10/24 01:54, 33F
→
10/24 01:54, , 34F
我也沒說都在補投手 而是認為前面的人都幫忙把投手撐起
10/24 01:54, 34F
推
10/24 01:55, , 35F
這篇最中肯
10/24 01:55, 35F
→
10/24 01:55, , 36F
其實奶茶那年我原本以為他會選黃志龍的XDD
10/24 01:55, 36F
還有 54 則推文
推
10/24 02:07, , 91F
So? 那只代表叫洋將點的那個總教練是個蠢才罷了
10/24 02:07, 91F
→
10/24 02:07, , 92F
"結果是好的就可以"這句話回個版講還差不多好嗎.....
10/24 02:07, 92F
→
10/24 02:08, , 93F
不是因為以前有人做過 蠢事就看起來比較不蠢啊
10/24 02:08, 93F
→
10/24 02:08, , 94F
人從歷史上學到最大的教訓就是永遠不會從歷史學到教訓啊
10/24 02:08, 94F
推
10/24 02:10, , 95F
中心打線觸擊這事還是要看情況論是非，不過今天明顯兩
10/24 02:10, 95F
推
10/24 02:11, , 96F
我管你後面三棒是姓Ruth還是Aaron還是Bonds還是Oh, 身
10/24 02:11, 96F
→
10/24 02:11, , 97F
邊都是屬於非的情況XDDD
10/24 02:11, 97F
→
10/24 02:11, , 98F
為中心打線還點根本是教練犯蠢
10/24 02:11, 98F
→
10/24 02:13, , 99F
巨人迷要是在日本大賽看到王點給長島你看他們會不會先
10/24 02:13, 99F
→
10/24 02:13, , 100F
拆了後樂園wwwww
10/24 02:13, 100F
推
10/24 02:17, , 101F
重點還是：只要球團可以找到優秀人選！
10/24 02:17, 101F
推
10/24 02:19, , 102F
同意這篇 今天的草總真得蠢的可以 說實在要他負責
10/24 02:19, 102F
→
10/24 02:19, , 103F
我也沒話說 我只能祈禱 懇切祈禱 下一個是更好不是
10/24 02:19, 103F
→
10/24 02:19, , 104F
更爛 拜託拜託
10/24 02:19, 104F
推
10/24 02:25, , 105F
只有小葉才夠格。。。但 唉
10/24 02:25, 105F
→
10/24 02:27, , 106F
........爛牌在神手的手中可以小輸甚至小贏
10/24 02:27, 106F
→
10/24 02:27, , 107F
好牌在白癡手中，就註定是廢卡...
10/24 02:27, 107F
推
10/24 02:28, , 108F
我推這篇 但以往讓我開始支持兄弟的氣真的不見了...
10/24 02:28, 108F
→
10/24 02:28, , 109F
不要以為L只有洪一中，其實最強的軍師是葉君璋
10/24 02:28, 109F
→
10/24 02:28, , 110F
這應該不是討論換不換總教練就能解決的問題
10/24 02:28, 110F
→
10/24 02:28, , 111F
取經回來之後，L成長大多了。
10/24 02:28, 111F
→
10/24 02:29, , 112F
球員表現才是決勝負最重要得關鍵啦
10/24 02:29, 112F
→
10/24 02:30, , 113F
天啊. 你讓Bobby Cox去帶今年的Tempa Bay看看...
10/24 02:30, 113F
→
10/24 02:30, , 114F
最好是一手爛牌在神手中可以小輸或小贏啦...
10/24 02:30, 114F
推
10/24 02:31, , 115F
這篇該m
10/24 02:31, 115F
→
10/24 02:31, , 116F
你玩Texas Hold'em拿到一手爛牌的時候你不fold才有鬼
10/24 02:31, 116F
→
10/24 02:37, , 117F
徐生明當年帶第一金剛的時候還帶到辭職咧...
10/24 02:37, 117F
推
10/24 02:43, , 118F
徐生明先挑人，而且是擺明了挑，怎能怪挑到爛牌
10/24 02:43, 118F
推
10/24 04:26, , 119F
好多篇都講得好有道理~竟然有人覺得給大師兄點是正確的XD
10/24 04:26, 119F
推
10/24 07:09, , 120F
中肯
10/24 07:09, 120F
推
10/24 08:30, , 121F
說到我的心坎裡 中肯
10/24 08:30, 121F
→
10/24 08:33, , 122F
其實我覺得他的調度除了太操之外 其他都還能接受
10/24 08:33, 122F
推
10/24 08:41, , 123F
推 沒有更好的 教練沒更好的 球員板凳也沒更好的 超慘的環境
10/24 08:41, 123F
→
10/24 08:42, , 124F
洋將也找的二二六六 對於洋教練 也是不期不待了…
10/24 08:42, 124F
推
10/24 11:18, , 125F
推
10/24 11:18, 125F
推
10/24 12:37, , 126F
真是有見地得觀點
10/24 12:37, 126F
→
10/24 20:45, , 127F
大元是振總＋草總一起操壞的，在新北市最後一年就吃100局了
10/24 20:45, 127F
→
10/24 20:48, , 128F
進職棒之後114.1(11年)/89.2(12年)/92.1(13年)。
10/24 20:48, 128F
→
08/12 00:21, , 129F
說到我的心坎裡 中肯 https://muxiv.com
08/12 00:21, 129F
→
09/13 14:54, , 130F
留了很多投手在二軍吧 https://daxiv.com
09/13 14:54, 130F
‣ 更多 Phatmen 的文章
文章代碼(AID): #1KIJqcAr (Elephants)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 Phatmen 的文章
文章代碼(AID): #1KIJqcAr (Elephants)