Re: [討論] 大家覺得草總謝長亨究竟該不該「換掉」？已回收
※ 引述《arrojo0412 (荒唐)》之銘言：
: 去年草總第一年接墊底，大家都可以體諒
: 今年其實全年戰績其實還是墊底，還是有人說他其實沒菜可炒
: 事實上，草總除了2003-2004之後，總教練生涯根本就是一直墊底
: 對，我知道，有人要說都是獅隊換血啦、鯨隊放水啦，象對體質差啦
: 就剛好都跟他沒關係啦...!!
: 如果你想換他，明年你就等著看趙士強、高英傑、李來發、呂明賜
: 用這個來恐嚇球迷不是很好笑嗎？
: 如果你提不出適當人選，就不能換草總啦！
: 笑死人，這普天之下還真沒他不行，會不會太扯.....
: 換教練，還要球迷提適當人選才能換，這什麼爛球團！
: 調度保守僵化也不是一次兩次了，他真的不適合當總教練，
: 當球探領隊則很不錯！不是他不好，是位置真的不對....
謝長亨終究是改善了這支球隊的體質, 排除了陳瑞振留下的遺毒.
但是要玩短期賽, 謝可能不如陳瑞振, 問題是沒有謝, 連季後賽都沒得打.
兄弟整隊的體質還有很多問題, 繼續留下謝慢慢改造整支球隊還是有必要的.
例如他會想到明年把許基宏弄去守3B, 這就補上了一個大洞.
另外依他目前的規劃, 應該會把耐克找回來.
但是耐克只能守2B, 按今年季後賽打完, 草總可能會發現SS洞更大而陳偉漢還算堪用的2B.
之後補強的順位也會以SS優先.
以草總的眼光, 假如沒有球探這個位置給他, 他先留下來並沒有什麼不好,
而且他還算有能力把球隊帶進季後賽, 只是短期賽的應變真的沒有其他教練快.
就好像Bobby Cox, 他到底算不算好教練呢?
今天比賽的結果, 毋庸置疑就是天罰.
本來林智勝短打, 造成7上沒得分, 這場比賽最後會是讓兄弟拿下的,
天罰會是在Lamigo那邊, 一分的領先根本不夠.
因此八下局做給兄弟了, 就是最好的打序, 讓你強攻, 打就對了!
沒想到草總把林威助換下去, 換簡富智上來短打.
很多球迷會怪簡沒點到, 如果簡點到, 許基宏的安打就可以得分,
分數可以追平, 所以應該怪簡..........這完全是馬後砲.
如果要馬後砲, 大家應該來看看九上兄弟又掉了多少分?
你追平會贏球嗎? 當然不會啊! 你都喊出強攻的口號, 卻沒有想過要展現用棒子轟垮米吉亞的決心,
這算哪門子強攻? 兄弟要翻轉整個戰局, 打敗米吉亞是必須的,
必須要讓洪中動搖米吉亞關門也是不穩, 才有辦法從根動搖對方的牛棚.
以洪中操作短期戰的打法, 簡富智觸點成功後,
草總換許基宏代打時一壘是空的, 許是絕對不可能有球打的.
如果真要這樣做, 場邊就要留下陳子豪,
在許被送上一壘時還可以再繼續代打下一棒.
(如果是陳先上, 洪中還是會授意對決陳子豪, 因為他知道下一棒一定是許出來代打)
許不會有球打是很明顯的, 因為前幾戰洪中就做給你看了,
草總這擺明是不信邪~
尤其是場邊陳子豪早就用掉了.
這場球最可惜的就是簡富智沒有點成功,
如果點成功至少可以讓草總知道這樣換是完全錯誤的, 完全沒有效果.
攻勢90%會斷在陳偉漢和陳江和手裡.
兩次的經驗一定可以讓教練調度有所成長, 但是因為沒有點成功,
教練團可能還會以為這樣做真的是可行的, 尤其許基宏後來打出了安打,
如果簡點成空就可以得分, 氣勢可以逆轉云云...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.123.218
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1414079661.A.976.html
※ 編輯: lupinlin (175.96.123.218), 10/23/2014 23:55:41
推
10/23 23:55, , 1F
10/23 23:55, 1F
→
10/23 23:56, , 2F
10/23 23:56, 2F
推
10/23 23:56, , 3F
10/23 23:56, 3F
推
10/23 23:57, , 4F
10/23 23:57, 4F
推
10/23 23:57, , 5F
10/23 23:57, 5F
推
10/23 23:58, , 6F
10/23 23:58, 6F
推
10/23 23:58, , 7F
10/23 23:58, 7F
→
10/23 23:58, , 8F
10/23 23:58, 8F
→
10/23 23:58, , 9F
10/23 23:58, 9F
→
10/23 23:59, , 10F
10/23 23:59, 10F
→
10/23 23:59, , 11F
10/23 23:59, 11F
→
10/23 23:59, , 12F
10/23 23:59, 12F
推
10/24 00:00, , 13F
10/24 00:00, 13F
推
10/24 00:00, , 14F
10/24 00:00, 14F
→
10/24 00:01, , 15F
10/24 00:01, 15F
推
10/24 00:01, , 16F
10/24 00:01, 16F
→
10/24 00:01, , 17F
10/24 00:01, 17F
推
10/24 00:04, , 18F
10/24 00:04, 18F
→
10/24 00:05, , 19F
10/24 00:05, 19F
推
10/24 00:07, , 20F
10/24 00:07, 20F
→
10/24 00:07, , 21F
10/24 00:07, 21F
推
10/24 00:08, , 22F
10/24 00:08, 22F
→
10/24 00:08, , 23F
10/24 00:08, 23F
→
10/24 00:12, , 24F
10/24 00:12, 24F
→
10/24 00:14, , 25F
10/24 00:14, 25F
→
10/24 00:14, , 26F
10/24 00:14, 26F
如果許基宏後來打安打所以應該換簡上來點這種馬後砲的說法能用,
那當然得一分不夠九上崩盤的馬後砲也可以拿來說嘴.
林威助在這系列上的樣本雖然不夠, 但看起來已經是兄弟最可信賴的打者了,
甚至比許基宏還值得信賴.
今天如果是許基宏先發, 按草總的做法可能也會換他, 然後由林威助代打.
※ 編輯: lupinlin (175.96.123.218), 10/24/2014 00:38:23
→
08/12 00:20, , 27F
08/12 00:20, 27F
→
09/13 14:53, , 28F
09/13 14:53, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 19 篇)：