Re: [討論] 大家覺得草總謝長亨究竟該不該「換掉」？已回收
回第二篇了
基本上謝長亨有三個非常嚴重的缺點，光是這幾點他就不適合當大賽型的總教練了
(1) 不知變通
說的好聽一點是「保守」說的比較不好聽的就是象迷常說的「當機」
該叫暫停的時候沒暫停、該換投手的時候不換、該換代打或是代跑的時候沒換人
這樣子往往就錯失先機了，難怪草總會「西瓜化」 大家總是認為休息室沒教練
(2) 學不會記取教訓
這點是最嚴重的，WBC偷小飛刀的局數，來到中職之後又常常偷投手的局數
常常要等到丟分了才肯換人，丟分了才換人有時候就無法控制場面了
本隊是投強打弱的隊伍，一旦被追平或是領先，只能期待打線打分數
這時候就無法運用投手比打線強的優勢了
(3) 心臟太小
投手帶了這麼多，牛棚的勝利組只有1.2個
如果只讓投手投大比分領先或是落後的比賽
那麼要進步的空間應該也不大
另外第四輪先選王梓安沒選林威廷也算心臟太小吧...
前兩輪開兩張Ace 給你了，第四輪還在選投手，二游繼續爛
(我不是說王梓安不好，我只是強調好的內野手比投手珍貴多了)
總之
領隊或是球探草總應該都很適合...
如果當總教練... 就算打進冠軍賽，也只是看他表演當機而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.155.228
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1414128692.A.C57.html
推
10/24 13:42, , 1F
10/24 13:42, 1F
推
10/24 14:12, , 2F
10/24 14:12, 2F
推
10/24 14:18, , 3F
10/24 14:18, 3F
推
10/24 14:52, , 4F
10/24 14:52, 4F
推
10/24 15:00, , 5F
10/24 15:00, 5F
→
10/24 15:01, , 6F
10/24 15:01, 6F
推
10/24 17:15, , 7F
10/24 17:15, 7F
→
10/24 17:15, , 8F
10/24 17:15, 8F
→
10/24 17:36, , 9F
10/24 17:36, 9F
推
10/24 17:53, , 10F
10/24 17:53, 10F
推
10/24 20:45, , 11F
10/24 20:45, 11F
→
08/12 00:22, , 12F
08/12 00:22, 12F
→
09/13 14:55, , 13F
09/13 14:55, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 19 篇)：