討論串[討論] 大家覺得草總謝長亨究竟該不該「換掉」？
共 19 篇文章
內容預覽:
平實來講，草總謝長亨是個好人，相信能讓球隊氣氛和樂融融. 但這幾場看下來，投手調度不佳，今天的幾次作戰，也讓人感到吐血. 明明全場球迷穿著強攻衣，叫複製人點就算了. 兩好球後還要他硬點逼近150km的快速球？. 恰恰受到傷勢影響，這次總冠軍戰表現不佳，但恰恰的地位跟貢獻是無庸置疑的. 這不只是成績上
(還有107個字)
內容預覽:
與其說要換掉總教練... 倒不如先看底下兩個問題. 1. 問一下這個總教練想要擺甚麼菜出來??. 2. 而他的能力是不是足以帶領這個球隊?. 如果用這個角度來看的話.... 我會認為草總適合一隻正在重建期的球隊,就他對於這隻球的期望而言.. 我認為他的觀察和選秀的眼光都還算是上選. 但是，職棒場合是
(還有742個字)
內容預覽:
去年草總第一年接墊底，大家都可以體諒. 今年其實全年戰績其實還是墊底，還是有人說他其實沒菜可炒. 事實上，草總除了2003-2004之後，總教練生涯根本就是一直墊底. 對，我知道，有人要說都是獅隊換血啦、鯨隊放水啦，象對體質差啦. 就剛好都跟他沒關係啦...!!. 如果你想換他，明年你就等著看趙士強
(還有121個字)
內容預覽:
我倒想幫草總緩頰一下. 換上簡富智代打林威助，也許是認為簡觸擊成功率要高於林. 在當時的情況，推進是一定要做的，當然選把握性高的. 只是複製人失敗了，但這也是結果論了. 因為陣容上的不全，也導致很多換人時機並不好拿捏. lamigo可以很果決的換掉小飛機、der龍. 他們後面還有陳雁風、還有郭永維.
(還有150個字)
內容預覽:
謝長亨終究是改善了這支球隊的體質, 排除了陳瑞振留下的遺毒.. 但是要玩短期賽, 謝可能不如陳瑞振, 問題是沒有謝, 連季後賽都沒得打.. 兄弟整隊的體質還有很多問題, 繼續留下謝慢慢改造整支球隊還是有必要的.. 例如他會想到明年把許基宏弄去守3B, 這就補上了一個大洞.. 另外依他目前的規劃, 應
(還有1084個字)