討論串[討論] 大家覺得草總謝長亨究竟該不該「換掉」？
共 19 篇文章
內容預覽:
回第二篇了. 基本上謝長亨有三個非常嚴重的缺點，光是這幾點他就不適合當大賽型的總教練了. (1) 不知變通. 說的好聽一點是「保守」說的比較不好聽的就是象迷常說的「當機」. 該叫暫停的時候沒暫停、該換投手的時候不換、該換代打或是代跑的時候沒換人. 這樣子往往就錯失先機了，難怪草總會「西瓜化」 大家總
(還有315個字)
內容預覽:
我覺得應該不以成敗論英雄。. 看看今年辣米糕教練團搞出多少鳥事，. 他們在各種方面的錯誤絕對不會比中信教練團少。. 但最後他們是冠軍，所以一切錯誤都消失了。. 這種用最終結果評判教練團表現的做法是非常不適當的行為。. 看到上面那段有人可能覺得我是在幫謝長亨講話吧，. 但實際上在去年對陳鴻文搞投一休四
(還有542個字)
內容預覽:
身為腦殘獅迷，不得不來說一句公道話. 謝長亨其實很符合三國志對諸葛亮的評語. 「可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。然連年動眾，未能成功，. 蓋應變將略，非其所長歟！」. 謝長亨擅長於整體隊伍打造、但是臨場用將、戰術卻是過於謹慎. 且失於先機。所以在對上機變巧合為長的徐生明，他常常落於下風. 只是謝長亨
(還有445個字)
內容預覽:
草總真的很爛,爛得原因如下. 1. 冰打者 一兩場表現不好就一直冰. 打者先發9人一字排開. 1~9局先發九棒還是那九棒.. 很少有守備組,代跑組.. 幾乎都那九人一直用.. 冰在二軍的選手一直不給機會.. 如:張民諺.楊展旭.郭建瑜.簡複製.陳威儒.鄭乃文. 一整年都一直冰選手.所以大家看不到好菜
(還有990個字)
內容預覽:
我認為，現在的情況是成王敗寇，謝長亨在今年總冠軍賽不但輸，而且輸個徹底。. 洪一中並不是沒有犯錯，今天叫林智勝觸擊就夠貽笑大方，後面也馬上遭到天罰，但是今天的謝長亨更是讓人匪夷所思，比起以往的他荒唐千百倍，今天的謝長亨，和其他台灣教練搞出的慘劇相比也毫不遜色。. 如果台灣棒球圈有在重視「球探」這件事
(還有1552個字)