Re: [討論] 大家覺得草總謝長亨究竟該不該「換掉」？已回收

看板Elephants作者 (Tony Ko)時間9年前 (2014/10/23 23:17), 9年前編輯推噓9(9推 0噓 36→)
留言45則, 22人參與, 最新討論串2/19 (看更多)
與其說要換掉總教練.. 倒不如先看底下兩個問題 1. 問一下這個總教練想要擺甚麼菜出來?? 2. 而他的能力是不是足以帶領這個球隊? 如果用這個角度來看的話... 我會認為草總適合一隻正在重建期的球隊,就他對於這隻球的期望而言. 我認為他的觀察和選秀的眼光都還算是上選 但是，職棒場合是現實的.這支球隊其實一直以來都有一個很大的問題 而這個問題最大的元兇其實是前任的教練 過去幾年,我們都很積極地補進了 一堆投手.雖然不是說像猴子軍團那樣個個都是發球機. 但是,比重過於失調的結果。導致了我們中生代的打者. 除了花花和志豪之外，其他的都是田徑隊。 然後又因為戰績壓力，不敢練新人，老將受傷之後又休息不足。 看看我們的SS和2B，如果今年沒有耐克的話。有辦法打進去總冠軍嗎?? 還好去年選秀..選了子豪..今年選到了許基宏還有林王... 至少從他們身上，都可以看到打擊天。他們欠缺的是適合他們的打擊策略... 簡單的說，就是自己揮擊球的設。.這是需要打教提點的..... 以今天的比賽來說，講句實話:除了第一局之外,其他各局，我們很多打者都是 球來就想揮 曾兆豪,黃偉晟這些都不是真的像昨天貓仔那樣控球派的投手。 那為什麼不多看幾球? 要說明年補強，我會認為教練團改組是一定要的... 草總是個聰明有眼光有想法的教練。但是他缺乏的是果斷的決斷力。從今天的調 度就可以看得很清楚..... 紅中和徐總都一樣都是很會玩短期比賽的教練。但是草總不是.... -- 人生五十，如夢似幻。旦夕顯威，豈有不滅！ 織田信長 寫在"桶狹間之役" 之前 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 198.71.92.93 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1414077431.A.E8A.html
→
10/23 23:17, , 1F
...這排版
10/23 23:17, 1F
→
10/23 23:17, , 2F
好多....
10/23 23:17, 2F
→
10/23 23:18, , 3F
事實上SS和2B也沒好的素材可以練
10/23 23:18, 3F
→
10/23 23:18, , 4F
阿草:郭嚴文誤我 沒E掉三分 我後面也不會搞笑
10/23 23:18, 4F
→
10/23 23:18, , 5F
請問有逗點嗎
10/23 23:18, 5F
推
10/23 23:18, , 6F
結論，阿草一定要走人
10/23 23:18, 6F
推
10/23 23:18, , 7F
說到選秀 今年季中最後一輪 明年又要第三選
10/23 23:18, 7F
→
10/23 23:19, , 8F
別再講短期短期 整年戰績也沒多好 他就作球探或領隊好了
10/23 23:19, 8F
→
10/23 23:19, , 9F
小心，馬上有人會說提不出人選不准換草總..我提西瓜
10/23 23:19, 9F
※ 編輯: tonyko13 (198.71.92.93), 10/23/2014 23:28:12
→
10/23 23:20, , 10F
人選用找的 馮喬許也不是天上掉下來的....
10/23 23:20, 10F
推
10/23 23:21, , 11F
我也認同 草總是臨場反應差 但 手上沒什麼菜可以炒
10/23 23:21, 11F
→
10/23 23:21, , 12F
也不能全怪他 至少他幫我們帶來了基宏林王 也找來了
10/23 23:21, 12F
→
10/23 23:21, , 13F
丘教練 草總不是不好 只是 不適合總教練這位子 領隊
10/23 23:21, 13F
→
10/23 23:21, , 14F
或許是一個方向
10/23 23:21, 14F
推
10/23 23:21, , 15F
原來一整季就叫長期，長見識了。
10/23 23:21, 15F
→
10/23 23:22, , 16F
5局你可以說他缺乏決斷力，8局根本不是決斷力的問題
10/23 23:22, 16F
→
10/23 23:23, , 17F
短期就一年 恩 難怪無法重建XD
10/23 23:23, 17F
→
10/23 23:23, , 18F
可以去當球探
10/23 23:23, 18F
→
10/23 23:24, , 19F
如果短期縮到半季 那我們不是第一? 好棒棒耶
10/23 23:24, 19F
→
10/23 23:27, , 20F
沒人想喝喜酒..從頭到尾都是冷盤
10/23 23:27, 20F
→
10/23 23:28, , 21F
換洋教吧
10/23 23:28, 21F
→
10/23 23:29, , 22F
短期講的是像季後賽或是WBC這種比賽
10/23 23:29, 22F
推
10/23 23:30, , 23F
現有的誰比草總好? 小郭? 威總?
10/23 23:30, 23F
講句實話今年一整季... 從一開季中心打者就有人狀況不好。 然後先發五人輪值表有兩人狀況差到不行 洋將又沒有固定 我不認為這樣的狀況，教練團可以有多好的對策 今年其實一開始就是GM這個角色沒做好。 小李子，至少我覺得他有想法。而且，他的心至少還有在球團。 這一點，我覺得這比他當秘書長的時候，好多了。 ※ 編輯: tonyko13 (198.71.92.93), 10/23/2014 23:34:24
→
10/23 23:30, , 24F
是可以換 但我看更好的機率不高
10/23 23:30, 24F
推
10/23 23:31, , 25F
所以相對於季後賽或是WBC一整季就是長期，我簡直豁然開朗。
10/23 23:31, 25F
→
10/23 23:31, , 26F
換更差的球迷更少啊，就是這麼簡單。
10/23 23:31, 26F
→
10/23 23:32, , 27F
再給草總1年吧 不要這麼急 重建是很長遠的
10/23 23:32, 27F
→
10/23 23:34, , 28F
雖然我覺得找回小郭 話題性較好 小郭也比較霸氣
10/23 23:34, 28F
→
10/23 23:34, , 29F
想看小郭霸氣陣紅中XD
10/23 23:34, 29F
→
10/23 23:35, , 30F
要重建不一定要在總教練這個位置。
10/23 23:35, 30F
推
10/23 23:35, , 31F
就算擁有日職老將威助，草只想到換不會打的上來觸擊，好菜
10/23 23:35, 31F
→
10/23 23:35, , 32F
小李子當GM跟當秘書長時有啥不一樣
10/23 23:35, 32F
→
10/23 23:35, , 33F
也被他擺到爛
10/23 23:35, 33F
→
10/23 23:35, , 34F
為什麼連球迷的總教練人選都只有這些國內的
10/23 23:35, 34F
→
10/23 23:36, , 35F
國外球團的重建都是在GM這個角色..但是台灣都是總教練
10/23 23:36, 35F
→
10/23 23:37, , 36F
MLB教練團唯一解 BJ4
10/23 23:37, 36F
→
10/23 23:37, , 37F
小郭??? 那是另外一種殺豬公..問一下FBG的手怎樣廢的??
10/23 23:37, 37F
→
10/23 23:38, , 38F
郭泰源是因為本身就是練武奇才...但是不代表,他真的是好
10/23 23:38, 38F
→
10/23 23:39, , 39F
教練.沒人是這樣在操投手的
10/23 23:39, 39F
→
10/23 23:39, , 40F
所以他在日本當投手教練啊~ (茶)
10/23 23:39, 40F
推
10/23 23:50, , 41F
嘗試找葉君璋回來接助教從旁協助
10/23 23:50, 41F
推
10/24 12:10, , 42F
推葉君璋... 阿草當顧問或首席教練就好, 調度不是他的專長
10/24 12:10, 42F
→
10/24 13:26, , 43F
想看隔一年這些ID貼文說當初草總多好多好
10/24 13:26, 43F
→
08/12 00:19, , 44F
所以相對於季後賽或是W https://noxiv.com
08/12 00:19, 44F
→
09/13 14:52, , 45F
也被他擺到爛 https://daxiv.com
09/13 14:52, 45F
‣ 更多 tonyko13 的文章
文章代碼(AID): #1KIHltwA (Elephants)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 tonyko13 的文章
文章代碼(AID): #1KIHltwA (Elephants)