Re: [問題] 電表量測問題

看板Electronics作者 (what else do u focus?)時間17年前 (2007/07/11 18:12), 編輯推噓0(004)
留言4則, 2人參與, 最新討論串4/18 (看更多)
※ 引述《rickhsu (TINNMINN/RBSAUD)》之銘言: : ※ 引述《Maddulin (what else do u focus?)》之銘言: : : 40M? 適當的sampling rate 是多少? 電錶有必要做那麼高嗎? : : for what purpose? : ^^^^^^^^^^^^^^ : : 它們必為互斥, 看來你的邏輯需要加強 : 現在我說的標的物是波型組成(成分)....你的閱讀能力要加強 : : it just depends on what you define : : 嚴僅的說法,你可任意的定義 DC or AC, 由你喜好 : 請仔細解讀... : 我可不是說ac/dc定義不互斥...注意"以波型組成來看 "這幾個字 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^ AC/DC 不是定義訊號波形? 不然請閱讀能力不錯的你請告訴我 AC/DC 在定義什麼? : 我是說波形組成...本來就可以"同時"有dc成分與ac成份 : 既然可以同時有...就不會是互斥事件 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 一下認為互斥, 一下又不認為互斥, 你的邏輯我很難理解 很簡單的東西不是嗎? 再詳細解釋一次 請先定義AC 與 DC 若定義 DC 為常數, 則非 DC(AC) 就不是常數 或是 若定義 DC 是non-alternative, 那 AC 就具 alternative 所以任一訊號 (或"波形") 若非 AC 即為 DC, "同時"只會出現在你的夢中 : 簡單講現實生活的訊號dc/ac/ac+dc三種 : 定義dc與定義ac這兩個互斥 : 但是訊號有三種...不是說訊號非ac就是dc : 也就是ac+dc這種説是ac我不能說他錯.. 他沒有否定也是dc : 很多訊號dc檔量得到值同時ac檔也量的到值!!! : 說別人邏輯不清前先多看點書... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 貼點別人的定義 Definition from Wikipedia An alternating current (AC) is an electrical current whose magnitude and direction vary cyclically, as "opposed to" direct current, whose direction remains constant. From Columbia Encyclopidia Direct current, abbr. DC, a movement of electric charge across an "arbitrarily defined surface in one direction only" 所以告訴我什麼東西既非 AC 又非 DC? : 題外話 : 為啥"訊號"不分成不是dc就是ac這樣二分法 : 因為你一定會定義dc就是不隨時間改變 : 這樣會有很有實驗精神的人...弄一個疊在一個直流上的交流(且波谷剛好是0) : 跑來問你...你看訊號都一值在動... : 為啥我直流檔可以量到東西...這種同類的問題會一堆 : 那可能教很久他也不能很理解 : 搞不好遇到不能理論思考..眼不見不為頻死忠派.. : 那不是要搞個電感耦合才能說服他? 小朋友 你在說什麼? ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: Maddulin 來自: 220.141.96.63 (07/11 19:01)

07/11 20:39, , 1F
請問一下您專長是類比還是數位還是電力還是...?
07/11 20:39, 1F

07/11 20:42, , 2F
對了..請問一下長輩貴庚???
07/11 20:42, 2F

07/12 08:55, , 3F
工程往往因為方便與需求跳過嚴僅的邏輯<---大錯特錯
07/12 08:55, 3F

07/12 08:55, , 4F
這種我還是第一次聽到.
07/12 08:55, 4F
文章代碼(AID): #16bAq6pn (Electronics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16bAq6pn (Electronics)