Re: [討論] 關於管教的一點社會學想法

看板Education作者h90257 (替天行道)時間15年前 (2010/12/05 15:21)推噓18(18推 0噓 19→)

留言37則, 12人參與討論串6/7 (看更多)

前文恕刪 : 在八卦版的文章: : 歐美國家在兒童小時候，老師對他們的稱呼是某某先生或某某小姐 : 訓練的方式是獨立自主，能自己找資料，有獨立思考能力，有發現問題和解決的能力這個說法只能說部分對因為這種教育是美國好的學校才會存在好的學校意味著高價位私校就看學費公立學校就看房價總之要有錢才能享用應該說這種教育方式要靠錢才有辦法這種學校的設備可能比台灣的大學還好預算比台灣的大學還多而學費也是貴到不行中產或小康可能念不起再說這種學校只是好學校的一種有訓練獨立思考的當然也就有反過來信奉填鴨教育的學校而且這種校風在歐美最頂級的學校中很普遍像是公學教會學校等都是要舉例就像哈利波特的魔法學校那樣只是把魔法課程換成讀寫算等基本上那樣的學校跟台灣的教育沒啥不同甚至更專制保守更重視智育成績 (學校的設備都是一等一如同上面所說用錢堆出來的) 上課方式主要都是直接講授問問題之類的但是有錢人和權貴最愛把小孩送到這種學校就讀學生考試成績非常高就像建中北一女這樣當然升學率也是一流這是私立學校中的主流學校換句話說主流非是訓練獨立思考那種以上是歐美頂級的好學校接下來是歐美中產階級的學校這個就挺普通如果愛看YA片就像電影中的那樣很普通通常學生就跑班教師辦公室就是他的教室上課方式是直接講授跟台灣沒啥不同考試也普遍當然會請學生做所謂的獨立研究和報告 (其實就和台灣的科展一樣) 而在重視學校績效的現在獨立研究和報告越來越不被重視反而是考試或許有人在教育課本上會看到一些特許學校公辦民營學校磁性學校等名詞但說穿了這些學校大都一個樣教育方式跟中產階級的學校沒差最後是貧民學校最爛的學校說是罪惡淵藪也不為過裡面的學生都是社會底層的學生學校大多在市中心或貧民區設備教師都是下下之選校園暴力嚴重幫派最愛去這種學校物色生力軍這種學校的教育品質比第三世界還不如歐洲我不知道有沒有這種爛學校但可以肯定美國有很多多到變成政治問題連市長都想插手管這種學校就知道多嚴重(美國學校基本上是由教育委員管非市長) 所以如果要舉美國的例子應該舉全部而非只舉自己看到的某一種特例 : 台灣則是填鴨式教育，而且太注重量化考核方式了你確定台灣的重要考試已經很少了只有高中和大學聯考歐美是各階段都給你考一次而且考試的成績會影響你未來的進路從小學開始大概要考四到五次學力測驗各校表現成績會公開喔 (台灣現在還不敢公開各校考試成績) 另外歐美補習其實也很盛行是的而且是各式各樣的都有這是由亞洲移民帶入的風潮有些補習班甚至是用日本的"塾"來稱之美國的升學率是家長選校的重要指標除了提供學生好的教育外也希望能刺激房價吸引"好鄰居"進來住減少犯罪率 : 禁止學生有不同意見，對學生的要求就是要乖，好管就好 : 家長和老師有絕對的權威，學生學習不良是學生的問題這種觀念在歐美已經在流行囉而且成為政府施政方針所以台灣是教育先鋒呢再說他們上課主要也是這樣上直接講授教學是最普遍的方式另外說到老師的權威我反而覺得歐美教師權威比台灣大很多耶除了可以把難以管教的學生丟出學校外 (家長很怕被叫到學校去...) 他們對學生升學的影響力也是一等一的一般學生如果得不到教師的好評甚至負評可能就跟名校無緣 : 遇到學生有不同的意見或是學習不良就用體罰的方式 : 好像是，家長和老師有絕對權威，所以可以藉由權威使用暴力讓小孩聽話奇怪八卦版文章不是在歌頌歐美教育多好這現象在歐美頂級學校中是常見的啊也就是台灣民眾只要花很便宜的費用就可以享受到歐美名校的待遇不錯呢 : 那學生有樣學樣，所以學校霸菱也特別的多台灣的霸凌雖然嚴重但如果霸凌現象來個世界排名台灣絕對是最輕微的前三名 : PS: 對台灣人而言，只有年滿二十歲才具有完整的人格... 對啊這是法律規定的有錯嗎? 一直認為為啥教育一定要學歐美文化上我們就有根本的差異日本也算是先進國家文化也同屬儒家文化圈為甚麼不學他們甚至像韓國新加坡香港等都是比較貼近華人文化的地區教育也都辦得很好為何不學他們而要東施效顰地往歐美看齊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.209.1

推

frilly

12/05 15:57, , 1^F

12/05 15:57, 1^F

→

frilly

12/05 15:57, , 2^F

12/05 15:57, 2^F

推

di3xyo0z

12/05 17:01, , 3^F

12/05 17:01, 3^F