Re: [心得] 人權行於君子，而刑戮施於小人

看板Education作者 (詩人之血)時間14年前 (2010/04/02 02:44), 編輯推噓7(7推 0噓 122→)
留言129則, 6人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
離國中畢業已經十幾年了，但現在只要每回台灣，還是會去找那時候的國中導師， 反倒是高中老師自從畢業後就再也沒連絡過了...... 自己心裡面就是和那位國中老師有一種比較親的感覺， 不知道該怎麼說，或許就是一種緣份吧！ 自己國中那時該算是還蠻叛逆的，看什麼都不太順眼， 成天聯絡簿上嫌學校、嫌老師甚至嫌同學， 也曾經跟老師對嗆過，把東西重摔在桌上之類的...... 我們導師那時師大剛畢業，一個二十出頭教國文的女生， 那時候她心裡大概總是在想什麼樣的家庭怎麼教出這麼偏激的小孩...... 初執教鞭，就給分派到我們這一班很頑劣的男生班，帶了我們國中三年， 班上還有曾經進過感化院還是少年隊再從新進一年級重讀的同學。 那個升學至上的年代，除了段考、小考之外還有什麼週考、會考的， 學校佈告欄都會貼紅榜之類的，不知道跟現在比起來又是怎麼樣...... 我們老師也打人，成績打、操行打，被風紀股長登記的這類也打，也罰半蹲等。 不過其實她打起人來也還好，那時候有些同學還會演一下， 現在想起來其實不痛不癢...... 最令大家懼怕的其實是不打人的老師，一個是國一的生物老師。 該怎麼說呢？他也不會大聲發飆，或是落什麼真的很羞辱人的話， 但以他的口氣講出來，被罵的人就會有種被狠狠羞辱的感覺吧！ 且他隨便一個眼神就有一種很兇狠的氣勢。 不過他也是會體罰，罰蛙跳或半蹲之類的， 我想他大概連打我們的力氣都懶得花...... 全班私底下對他恨得牙癢癢的，但在他面前氣也不敢多吭一聲。 另一個是國三時的物理老師，也是不打人的兇狠角色。 自己被他罰過每節下課去他辦公室前罰站，那時候勞駕了我媽跑了一趟學校。 (我媽大概就心血來潮跑來學校看一看吧！倒不是要跟他吵架還爭執什麼的， 他們似乎還聊得挺開心的，跟我媽說以我的程度要上前三志願不是問題 blablabla) 在自己成長的經驗裡，體不體罰似乎不是什麼大不了的事， 似乎更在於一種怎麼從身邊的人獲得關心和認同的過程，包含師長與同儕。 那時候我們導師為了我在聯絡簿上的連篇抱怨， 把我找去跟我滿口子的似是而非的道理爭辯了好久， 後來大家好像只是不開心地各自上課去， 自己索性也懶得抱怨了，就每天隨便挑一句「靜思語」抄一抄便了事。 只是不知道是不是她的話語產生了什麼作用，還是證嚴法師潛移默化的法力， 到國二下的時候，自己偏激的心性好像也比較收斂了， 還會主動去教班上成績不好的同學功課之類的...... 畢業那時候，她給我們全班四十幾個同學每個人都寫了一張滿滿 A4 的卡片， 一直到現在想起來，心裡其實都還是蠻感動的。 我們是她第一屆的學生，三年的過程中， 她同樣和我們一起嘗試著某種成長的折騰和喜悅，或打或罵、或罰或勸地摸索著。 這麼多年過去，除了自己之外，也都有其他同學會再回去學校找她， 不管當年成績好或不好、是不是經常受她罰。 回去找她，不外各述近況、回想當年，也聊及現在的學校。 現在的小孩比較難管教，也許吧！沒特別聽她提過， 看到幾個來辦公室找她的學生跟她的互動倒還蠻好的， 就是那種國中小男生小女生的樣子嘛！ 也沒特別聽她說過體不體罰的問題， 倒是有聊到現在改得五花八門的升學制度，美其名是多元， 但其實更像是家長和學校在那搞表面的砸錢遊戲， 譬如，有錢的家長送小孩去學了大提琴、長笛等樂器， 然後幾個有錢家長湊起來就在學校組了個管弦樂團，之後推甄可以列上一筆...... 不過或許她和自己提到的也只是一些片面吧！ 畢竟人有百百種，每個老師可能碰到的狀況都不太一樣， 地區性的差異、學校本身的風氣、相關資源原本都不太相同， 就連台北市內不同區的學校就可能會有很明顯的差異了，更別說全國各縣市的學校。 從小到大碰過這麼多老師，很慶幸大部分的老師其實都還算蠻不錯的， 不適任或是比較詭異的當然也有，不過畢竟是少數， 反正人生就是這樣嘛！形形色色什麼樣的人都可能有。 但無論如何想到那些曾經教導過自己的人們，心裡多半是相當感念。 感覺看到版上一些文章，自己總不太能理解， 有些似乎把老師全看成只是想濫用 (維護) 權力、沒有愛心，而令人厭之入骨； 有些又似乎帶到的全是一些無法無天的死小孩且家長同樣也頑劣難纏。 自己總覺得這些畢竟還是少數吧！ 用少數而極端的案例來討論全部的現況，而至大家情緒都很激昂，其實沒什麼必要吧！ 畢竟我們每個人都經歷過那些叛逆又或總是違反規矩的年紀， 每當心中想及會有不喜歡但也有喜歡的老師， 而有一天我們會成為或是已經成為自己小孩的家長...... 不過，也可能這個社會變得太快，自己並不了解。 又或自己並沒有真的碰到過惡劣無比的老師或是真的讓人忍不住賞他幾個巴掌的死小孩。 -- 第1 無論什麼特訓都不許抱怨！也不能放棄。 第2 不許反抗我，要尊敬我......甚至愛上我...... 第3 我已經有心上人了，所以無法回應你的愛！ 第4 要學會怎麼唱神奇寶貝的主題曲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.46.93.236
推
04/02 09:26, , 1F
恩，我想會發言的都是相對極端的人，像我。
04/02 09:26, 1F
→
04/02 09:26, , 2F
大部分的人只是在崗位上兢兢業業，根本不想
04/02 09:26, 2F
→
04/02 09:27, , 3F
來這些版面灑口水，所以只有我這種路人，跟
04/02 09:27, 3F
→
04/02 09:27, , 4F
對大環境很不滿的老師，跟真正佛心來的版友
04/02 09:27, 4F
→
04/02 09:28, , 5F
交織成這些版面。
04/02 09:28, 5F
→
04/02 09:28, , 6F
註: 版友中包含老師，不限於老師。
04/02 09:28, 6F
→
04/02 10:21, , 7F
我沒說發言的是極端的人喔...只是感覺討論的
04/02 10:21, 7F
→
04/02 10:22, , 8F
案例是極端的的狀況，不一定能放到常態來看
04/02 10:22, 8F
推
04/02 10:35, , 9F
是我說的 :P 極端這詞用的不好，就是光譜的
04/02 10:35, 9F
→
04/02 10:35, , 10F
一端，不論是非善惡，想法有所執著的人
04/02 10:35, 10F
推
04/02 12:53, , 11F
就是因為有原PO這樣的學生，才能讓許
04/02 12:53, 11F
→
04/02 12:54, , 12F
多老師還是會努力的想要去"導正"叛逆
04/02 12:54, 12F
→
04/02 12:55, , 13F
的青少年。當然，有人會質疑:老師一
04/02 12:55, 13F
→
04/02 12:55, , 14F
定就是對的嗎?但是，絕大多數的老師
04/02 12:55, 14F
→
04/02 12:56, , 15F
也跟絕大多數的人一樣，都屬常態分配
04/02 12:56, 15F
→
04/02 12:57, , 16F
的中段，雖然不顯眼，卻是這撐起社會
04/02 12:57, 16F
→
04/02 12:57, , 17F
最主要的人群，不是嗎?老師沒有比較
04/02 12:57, 17F
→
04/02 12:58, , 18F
高明，但是在親權旁落的年代，多少孩
04/02 12:58, 18F
→
04/02 12:58, , 19F
子是從老師處獲得肯定和支持(一定多
04/02 12:58, 19F
→
04/02 12:59, , 20F
過那些被惡師摧殘的人數吧)，一再汙
04/02 12:59, 20F
→
04/02 13:00, , 21F
衊教師，最後傷害的還是孩子，值得嗎
04/02 13:00, 21F
推
04/02 16:49, , 22F
媒體是在灑狗血的污衊，而版上的都只是個人
04/02 16:49, 22F
→
04/02 16:50, , 23F
觀感，是討論的不同看法，要把這些看法當
04/02 16:50, 23F
→
04/02 16:50, , 24F
污衊嗎? 這對多元思考來講划算嗎? 為什麼會
04/02 16:50, 24F
→
04/02 16:50, , 25F
有負面觀感? 負面觀感如何形成? 如何改善?
04/02 16:50, 25F
→
04/02 16:51, , 26F
負面觀感是否無理? 為何無理?
04/02 16:51, 26F
→
04/02 16:51, , 27F
既然教師不是聖人，而且是太重要的角色，
04/02 16:51, 27F
→
04/02 16:52, , 28F
那思考跟討論教師的挑戰與困境與爭議，又
04/02 16:52, 28F
→
04/02 16:52, , 29F
有何不妥?
04/02 16:52, 29F
→
04/03 09:28, , 30F
如果只是純粹且理性的討論，這是十分
04/03 09:28, 30F
→
04/03 09:29, , 31F
令人歡迎且建設性的。個人也深以為:
04/03 09:29, 31F
→
04/03 09:29, , 32F
在"教育"這個領域裡的人，更須要自省
04/03 09:29, 32F
→
04/03 09:30, , 33F
的能力。自己當學生時就是那種愛挑戰
04/03 09:30, 33F
→
04/03 09:31, , 34F
權威的人，當了老師亦然。甚至在教學
04/03 09:31, 34F
→
04/03 09:31, , 35F
現場亦鼓勵學生去挑戰他們所認為的不
04/03 09:31, 35F
→
04/03 09:32, , 36F
合理。個人十分樂見在課程中有"楚人
04/03 09:32, 36F
→
04/03 09:33, , 37F
養狙"這樣的思想呈現。但個人也很反
04/03 09:33, 37F
→
04/03 09:33, , 38F
感不在教育現場的人自以為是的推論，
04/03 09:33, 38F
→
04/03 09:34, , 39F
常以自身不愉快的經驗為例，但那往往
04/03 09:34, 39F
還有 50 則推文
推
04/04 15:11, , 90F
你哪會每個都成功 你是神嗎???
04/04 15:11, 90F
→
04/04 15:12, , 91F
失敗的教學就承認失敗 不是很輕鬆嗎
04/04 15:12, 91F
→
04/04 15:13, , 92F
你的想法就跟工廠製作定製品一樣
04/04 15:13, 92F
→
04/04 15:13, , 93F
你覺得一定要順你意才算教學成功
04/04 15:13, 93F
→
04/04 15:13, , 94F
只要不順你意的 你就覺得他不受教
04/04 15:13, 94F
→
04/04 15:14, , 95F
今天我去賣一個東西 客人不爽買
04/04 15:14, 95F
→
04/04 15:15, , 96F
我大筆一揮 客人他媽的真失敗
04/04 15:15, 96F
→
04/04 15:15, , 97F
這世界有這等道理? 學生憑什麼要聽你的
04/04 15:15, 97F
→
04/04 15:15, , 98F
難道說你是老師 就要買帳嗎????
04/04 15:15, 98F
→
04/04 15:16, , 99F
你賣的東西 不管是內容爛 還是包裝爛
04/04 15:16, 99F
→
04/04 15:16, , 100F
客人不買帳 難道要怪客人很奧嗎
04/04 15:16, 100F
→
04/04 15:16, , 101F
你可以怪他很奧 可是東西還是賣不出去
04/04 15:16, 101F
→
04/04 15:17, , 102F
你也可以選擇從此不與該客人往來
04/04 15:17, 102F
→
04/04 15:17, , 103F
這也就是我說的 ``不上心`` 不放在心上
04/04 15:17, 103F
→
04/04 15:19, , 104F
如果你真的很在乎這個學生 你會不上心?
04/04 15:19, 104F
→
04/04 15:19, , 105F
所以說 你放棄學生的理由 不是學生爛
04/04 15:19, 105F
→
04/04 15:19, , 106F
是因為你已經不上心了... 就是為自己
04/04 15:19, 106F
→
04/04 15:20, , 107F
所以才會產生各種算計 也就離成功更遠
04/04 15:20, 107F
→
04/04 15:21, , 108F
教育是良心事業 什麼是良心事業
04/04 15:21, 108F
→
04/04 15:22, , 109F
就是該為勇為 沒這麼多自己的算計
04/04 15:22, 109F
→
04/04 15:23, , 110F
假如說 你真的覺得打了學生 可以影響他
04/04 15:23, 110F
→
04/04 15:23, , 111F
一輩子變好 那就打吧... 至少你救了他
04/04 15:23, 111F
→
04/04 15:24, , 112F
至少至少比你不作為好... 但是你不敢打
04/04 15:24, 112F
→
04/04 15:24, , 113F
不是因為我在這裡嗆的關係 是因為
04/04 15:24, 113F
→
04/04 15:24, , 114F
等一下上了蘋果 是給自己找麻煩
04/04 15:24, 114F
→
04/04 15:25, , 115F
是給自己斷了退路... 所以才不作為
04/04 15:25, 115F
→
04/04 15:26, , 116F
而不是像你說的 你努力過了 不過沒用
04/04 15:26, 116F
推
04/04 15:35, , 117F
不然我們反過來講 你覺得你教學很成功
04/04 15:35, 117F
→
04/04 15:36, , 118F
嗎??? 如果你覺得很成功 你可以大聲
04/04 15:36, 118F
→
04/04 15:36, , 119F
跟我們講... 既然不成功當然就是失敗
04/04 15:36, 119F
→
04/04 15:37, , 120F
又或是 又一部份成功 一部份又很失敗
04/04 15:37, 120F
→
04/04 15:37, , 121F
那事情就很清楚了 失敗的原因你要怪
04/04 15:37, 121F
→
04/04 15:38, , 122F
自己 還是要怪學生? 怪制度? 怪家長?
04/04 15:38, 122F
→
04/04 15:38, , 123F
反正怪來怪去 都不會怪自己就是了
04/04 15:38, 123F
→
04/04 15:39, , 124F
因為我已經盡力了ㄇㄟ 我都照規定啊
04/04 15:39, 124F
→
04/04 15:39, , 125F
是天要亡我 不是我能力不足 德行不足
04/04 15:39, 125F
→
04/04 15:40, , 126F
所以哈哈哈哈 我就擺爛吧 科...
04/04 15:40, 126F
→
04/06 22:47, , 127F
老話一句，匹夫之勇而已罷了。另外教學成功
04/06 22:47, 127F
→
04/06 22:48, , 128F
是可以依據是否達成教學目標做為依據，因此
04/06 22:48, 128F
→
04/06 22:48, , 129F
不會是你說的憑感覺來判斷成功與否。
04/06 22:48, 129F
‣ 更多 Urda 的文章
文章代碼(AID): #1BjEchtw (Education)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Urda 的文章
文章代碼(AID): #1BjEchtw (Education)