Re: [無言] 冰凍三尺非一日之寒
※ 引述《linrongtai (123)》之銘言：
: ※ 引述《lovemusic (紅衣女鬼的復仇)》之銘言：
: : 真是邏輯不通，典型的胡亂拼湊，抱怨兼撒嬌
: : 18年是什麼？
: 你幾歲唸大學? 人文教育從你一歲就開始了...
: : 18年前台灣社會才剛解嚴
: : 學生個個短髮平頭，被老師嚴打不能吭聲
: 你1歲就被老師嚴打?
你也看出自己的矛盾所在了？
原文寫著什麼大學生之前近18年的教育失敗
你把一切怪給愛的教育
那意思就是說愛的教育推行18年囉？
: : 學生在學校裡沒有基本人權尊嚴的年代
: : 愛的教育哪來跟18年這個數字有關？
: 18年前=>有人開始喊愛的教育=>2年後 髮禁解除 =>之後一連串失敗教改
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這個時間表還真是看不懂呢
要用圖像表示請將符號「=>」表示一致
你這樣是什麼？16年前解除髮禁？
: : 承認自己專業不足的老師，被你當作勇氣的表率
: 那你認為學生不論對錯就找家長來學校找老師理論，為自己的小孩出氣是對的?
: 家長過份溺愛自己的小孩是正確的? 學生在學校上課睡覺、吃飯甚至對老師出言
: 不遜是正確的? 部分學生利用教學評鑑當成自己成績差報復的手段是對的?
即使這些人都成長在愛的教育下，也不能證明愛的教育直接的造成這些現象
你把個別的問題未經整理全部歸因於某一因素
這樣粗暴的分析難道是對的？
我們來看犯罪vs法律的情形
社會上的每個犯案都有其罪犯的個人因素影響發生
嚴刑峻法就能消滅犯罪嗎？
難道檢討每個犯罪時，都是導因於法律不夠嚴酷嗎？
你什麼都沒考慮，就一昧怪罪教育制度
這是天真
: : 你是小時被老師打壞理智啦？
: 我沒被打過，頂多就罰站，跑操場....
我也看過有人是被站過頭，跑過勞，導致身心受挫的
: : 你是大學生，卻沒有基本分析判斷的能力
: : 人家會說現在大學生程度低落
: : 我在此得到一個例證
: 任何觀點都是主觀的，但你人身攻擊...我真的很不以為然..
如果說任何觀點都是主觀的
那麼你要根據什麼要求別人客觀？
大家都是主觀，意見只有相對，因此意見沒有對錯
這是你要表達的？
還是你根本只是隨口講了一句，沒有意識自己講了什麼
而你又懂何謂人身攻擊了？
我理智的陳述所觀察的事實，根據客觀條件經驗的評估一個人
這叫做合理判斷
就如法官宣判時，說一個罪犯是惡行重大
我認為
大學生應為自己言論負責，而非躲到言詞背後
一遇到反對，就喊人身攻擊來恐嚇別人（保護自己）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.78.137
噓
02/14 19:27, , 1F
02/14 19:27, 1F
→
02/14 19:33, , 2F
02/14 19:33, 2F
→
02/14 19:34, , 3F
02/14 19:34, 3F
→
02/14 19:36, , 4F
02/14 19:36, 4F
→
02/14 19:37, , 5F
02/14 19:37, 5F
→
02/14 19:38, , 6F
02/14 19:38, 6F
→
02/14 19:38, , 7F
02/14 19:38, 7F
→
02/14 19:38, , 8F
02/14 19:38, 8F
討論串 (同標題文章)