Re: [無言] 冰凍三尺非一日之寒
※ 引述《lovemusic (紅衣女鬼的復仇)》之銘言：
: ※ 引述《linrongtai (123)》之銘言：
: : 作者: linrongtai (123) 看板: StupidClown
: : 標題: [無言] 冰凍三尺非一日之寒
: : 時間: Tue Nov 10 12:09:04 2009
: : 近日中央大學腦科學著名教授洪蘭老師，在報紙投書"大學生"的行為很不檢點
: : 但教育部的回應是:會通令各大學.......
: : 我想要說的是人文教育在大學教會不會太晚了，且唸大學的學生放縱了近18年才要學生
: : 學小一的課程..似乎是困難了點，愛的教育造就了今天的連基本尊重老師都不知道的學生
: : ，該怪誰?父母?學校?教育部?教育部(愛的教育)+溺愛的父母=怕死的學校老師(學生家長
: : 動不動就要告老師)+教師教學評鑑(使得老師不想跟錢過不去，且想說自己教學認真、嚴
: : 格要求，卻被學生真心換絕情，不如擺爛好了)
: 真是邏輯不通，典型的胡亂拼湊，抱怨兼撒嬌
: 18年是什麼？
你幾歲唸大學? 人文教育從你一歲就開始了...
: 18年前台灣社會才剛解嚴
: 學生個個短髮平頭，被老師嚴打不能吭聲
你1歲就被老師嚴打?
: 學生在學校裡沒有基本人權尊嚴的年代
: 愛的教育哪來跟18年這個數字有關？
18年前=>有人開始喊愛的教育=>2年後 髮禁解除 =>之後一連串失敗教改
: : 曾經有老師對一個犯錯的學生家長講:如果你覺得學校不能管教學生，那請你
: : 自己帶回去教....我真的好佩服那個老師的勇氣...=.=
: 承認自己專業不足的老師，被你當作勇氣的表率
那你認為學生不論對錯就找家長來學校找老師理論，為自己的小孩出氣是對的?
家長過份溺愛自己的小孩是正確的? 學生在學校上課睡覺、吃飯甚至對老師出言
不遜是正確的? 部分學生利用教學評鑑當成自己成績差報復的手段是對的?
: 你是小時被老師打壞理智啦？
我沒被打過，頂多就罰站，跑操場....
: : 師道無存的時代，有此學生不意外
: : PS:笨在哪裡呢? 教育部說:大學錯了 老師:環境的影響....大學生:從小到大都如此
: : 沒人告訴我上課不能吃東西、不能睡覺 、雞只有兩條腿...所以一直都以為這些行為
: : (上課吃飯、睡覺)是被容許的、雞六條腿也是正確的....................................
: : 我也是大學生....但我四年來從來不上課吃東西、睡覺...連拿吃的進教室都沒有過
: : 要吃一定是上課前吃完或下課在吃...但我為什麼要被講成上面那樣??
: 你是大學生，卻沒有基本分析判斷的能力
: 人家會說現在大學生程度低落
: 我在此得到一個例證
任何觀點都是主觀的，但你人身攻擊...我真的很不以為然..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.195.155
討論串 (同標題文章)