Re: 這樣減緩大學生跟碩士滿街跑的現象最有效
※ 引述《mgtsai ()》之銘言：
: 目前台灣有超過一百五十所大學/學院
: 要降低大學生數目，但教育部卻抵擋不住一堆學店的壓力，一直增設大學
: 沒有學校願意減班或裁撤系所，大學生要怎麼減？
有人跟我談到經濟學的原理，說什麼要降低大學生數量，就要調漲學費
恰恰相反，以目前的現狀，如果教育部沒有限制大學增設的數量
那麼，調漲學費，反而會讓大學生的數目變多
為什麼？因為，目前的高等教育市場，是賣方市場，而非買方市場
以目前的學費基準 (教育部所制定的學費上限)
為何仍有許多學校想要設立？而沒有學校願意減班或停招？
就是因為，這些願意興學的人，認為只要設了學校，就可以招攬到學生
換句話說，就是因為有意願讀大學的高中職學生，多於目前學校所提供的名額
假設，以目前的學費水準
現在大學/學院每年招生總名額為十萬，而願意讀大學的人數為十五萬
所以，在這種情況下，就會有十萬人成為大學新生
另外五萬人雖然想唸大學但卻沒學校唸
我們知道，需求曲線 (願意讀大學的人數)，會隨學費增加而下降
而供給曲線 (願意興學的學校系所數目，或每年的招生總名額)，會隨學費增加而上升
一但學費增加，或許，願意讀大學的人數降低為十三萬
但是如果教育部沒有限制增設數量，開新學校，增設系所，增班等等，
會使招生總名額增加，假設增加至十二萬好了
換句話說，學費增加後，會有十二萬人成為大學新生 (比原來多二萬)
而有一萬人想唸大學而沒學校唸
增加學費，非但沒有達到降低大學生數目的目的
反而因為增加學費造成的鼓勵興學效應，使得大學生數目變多
Q
| * 需求曲線 *
學費調漲前 | * *
願意唸大學的人數 |---------* *
| | * *
學費調漲後 | | * * 供給曲線
願意唸大學的人數 |---------+-----* *
| | | * *
| | | *
學費調漲後 | | | * *
大學新生總人數 |---------+-----* *
| | * | *
學費調漲前 | | * | *
大學新生總人數 |---------* | *
| * | | *
| * | | *
+--------------------------------------- P
調漲前 調漲後
學費 學費
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.129.52
→
04/18 11:49, , 1F
04/18 11:49, 1F
推
04/18 18:36, , 2F
04/18 18:36, 2F
→
04/18 18:37, , 3F
04/18 18:37, 3F
→
04/18 20:01, , 4F
04/18 20:01, 4F
討論串 (同標題文章)