Re: [新聞]教部擬推教評校評教師分級 盼能理性討論
※ 引述《memes (風聆)》之銘言:
: 或者在教師評鑑試辦的過程中,沒有參與而只聽到來自其他地方的說法;
: 或者最糟的(我個人覺得這是最糟的情況),就是聽到縣市教育局跟校方的誤解。
: 這也是令我擔憂的,我們有很多事情原本立意多半是好的,
: (我也很困惑,為什麼我們會覺得教育部跟基層教師彼此敵對?
: 拼命想資遣大家??這種想法是源自於哪裡??)
: 不過經過教育局到學校到基層時,一整個又被扭曲了。
: 我記得當初聽到來自教育部的訊息與說明,
: 目前的教師評鑑確實是以提升教師專業能力為目的的;
本校今年參與試辦
成為縣內唯一一所參與試辦的國中
當時來自校方的說法是
教師評鑑是未來的趨勢
所以參加是好事
對不願意的老師們再想辦法各個擊破
好
首先先參加研習
一大部分人不參加(在暑假中,又突然才來文,一時找不到人)
一堆新進教師被抓來參加
到最後三天的研習,本校只有3個人全程參與(校長和兩位新進教師)
在研習中,聽到的的確是如風聆老師所說
教師專業發展評鑑是以提升教師專業能力為目的
與不適任教師考核、考績是脫鉤處理的(教育局亦做此表示)
三天的研習的確看到了整個教師評鑑的理想
評鑑的實施也有許多減少疑慮的設計
包括「自願參與」、「伙伴關係」、甚至每次評鑑的規準都有很大的彈性
三天的研習讓我還滿有意願參加這樣的評鑑的
可是
回到學校內
負責主導的主任可沒參加這研習
校方要的只是成果
才不管你對話、規準的討論、發展伙伴關係
反正幫你分好組
叫你把資料填一填、需要什麼資料就叫你生出來給他
當然老師們會不願意參加
可是有管道中途退出嗎???(應該是可以退出的,可是管道呢??)
這種校方主導的試辦
還不如自己找個相熟的同事
私下討論彼此的教學(其實這樣還比較符合評鑑的精神)
這也許只是個案,不過其實可以代表一部分行政的心態
: 不過當我回到縣市教育局時,
: 卻聽到縣市教育局與校方用類似「少子化」、「競爭」之類的話來包裝,
: 組合在一起就是「你神經給我繃緊一點」。
: (類似這種事已經不是第一次了orz
: 之前為建置研究資料庫的小學抽測到縣市就一整個被扭曲,很多縣市竟然辦普測!)
: 如果貴校有試辦教師評鑑的話,非常建議去爭取參加中央的培訓,
: 或者邀請「原始在推動這個」的學者專家或相關人員來說明,
: 因為個人也發現到,這整件事在不同縣市裡,會因為不同的人執行而用不同的方法。
: 原本立意好的東西,到最後一旦又變成「做成果」,那就糟了。
: 目前而言,我不認為有辦法那麼容易擺脫這種情形。
: (我以為這跟長期不重視教學專業,只有行政專業的思維也有不少關係)
: 但即使如此,我還是覺得教師評鑑該繼續做下去……
: 要不然,這件事恐怕更難以改變,未來我們的每一件事,
: 都要在這種令人感到疲憊不已的惡性循環中被消磨殆盡。
: (說真的,從進入教育圈到現在,我已經很厭倦這種凡事總會走調的文化了)
: 我不覺得實行起來會很好,我也不覺得這件事最後不會變成老師的壓力,
: 甚至我覺得……即使現在不是如此,
這點我倒滿讚同的
很多事情都須要討論
可是目前試辦的過程可能沒辦法找出問題
到最後真的實施了,大概又是一團亂
例如規準的設定,目前我們縣內所找到的規準都是針對國小設計的
是否適用於國中
國中可用的規準是什麼
其實都是需要討論的
目前試辦的過程是否能解決這個議題
其本上我是悲觀
: 但日後倘若少子化問題日漸嚴重(而我們又沒錢降低班級人數維持教師原額),
: 這東西遲早都要被拿來當作飯碗存廢的標準。
: 如果這種沒錢的情況繼續下去(我覺得問題是經濟下降,不是教改失敗XD),
: 我期待的「加薪」可能也會變成「不這樣就減薪」也說不定……
: 不過我覺得這裡有件事得要區分清楚,
: 就是將來這些可能出現的環境惡化情況並不會是教師評鑑造成的,
: 不管教師評鑑辦不辦,這些事都會發生,
: 如果沒有教師評鑑,到時候決定的標準會是「你的年資」、「你有沒有生小孩」。
: 我不覺得這會比較好…… orz
: 這是理智上的分析,
: 情感上的話,我只是很悶,為什麼當老師就一定要去考行政才能有比較多的薪水?
: (男生的話這種壓力還更大!)
: 為什麼我不能用我的教學專業去得到比較好的待遇?
: 我會覺得教育部有一個責任,
: 就是讓想追求教學專業的老師,可以很安心地發展他的專業,而且因此受到重視。
: 以前並沒有。
目前我所想到的較好的辦法是改進試辦的方式
試辦的野心不要太大
找幾個學校
由特定的專家負責指導(有點實驗性質)
其實很多學者專家設計的藍圖都不錯
發展出一套較好的模式
再擴大試辦範圍(各縣市)
這時試辦就要有較大的強制性
要讓學校一定照著模式來跑
不要只是校方交資料了事(這一點最難)
其實只要真的掌握專業發展的精神
應該大部分老師們都會接受才是
不過這只是個人的紙上談兵
提出目前的想法罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.42.36
推
01/27 18:31, , 1F
01/27 18:31, 1F
→
01/27 18:32, , 2F
01/27 18:32, 2F
→
01/27 18:34, , 3F
01/27 18:34, 3F
→
01/27 18:34, , 4F
01/27 18:34, 4F
推
01/27 20:35, , 5F
01/27 20:35, 5F
→
01/27 20:35, , 6F
01/27 20:35, 6F
→
01/27 22:32, , 7F
01/27 22:32, 7F
推
01/28 00:32, , 8F
01/28 00:32, 8F
→
01/28 00:33, , 9F
01/28 00:33, 9F
→
01/28 00:33, , 10F
01/28 00:33, 10F
→
01/28 00:33, , 11F
01/28 00:33, 11F
→
01/28 00:34, , 12F
01/28 00:34, 12F
→
01/28 00:34, , 13F
01/28 00:34, 13F
→
01/28 00:35, , 14F
01/28 00:35, 14F
→
01/28 00:36, , 15F
01/28 00:36, 15F
→
01/28 00:36, , 16F
01/28 00:36, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇):