Re: [問題] 看了上面的討論串
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: 很好奇 為什麼學校的教育學程 沒有讓未來的老師分辨
: 什麼是體罰?
: 為什麼 以為沒有體罰之後 就是 只有諄諄教誨?
: 處罰=體罰嗎? 接受了教育學程 為什麼這種簡單的概念 卻分不清楚?
: 根源是什麼? 是教育學程的問題?
: 或是根本上 就是已經不信任 課本上的教育理論了
因為沒有辦法定義什麼是體罰
那麼就把所有不是體罰的教育方式列出來吧
剩下的就是體罰了......
處罰跟體罰有沒有交集？？
有的話怎麼區分呢？再用上面的方法？
請凱文先生來訂一個"體罰"的定義囉
教育理論就不允許體罰嗎？
行為學派的觀點、實驗又怎麼說
前面的討論串已經很清楚的把體罰的論述
與整個的教育環境、方法做一個關係上的討論
如果只是繼續吵老師不能體罰，看了也挺煩的
問問題很好，問好問題很好，把問題問好也很好
不斷問問題努力推翻自己的論述更好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.3.253
推
05/18 13:54, , 1F
05/18 13:54, 1F
→
05/18 13:54, , 2F
05/18 13:54, 2F
→
05/18 16:01, , 3F
05/18 16:01, 3F
推
05/19 01:53, , 4F
05/19 01:53, 4F
推
05/19 04:50, , 5F
05/19 04:50, 5F
討論串 (同標題文章)