[問題] 看了上面的討論串

看板Education作者 (藍水杯)時間18年前 (2006/05/17 23:02), 編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
我只是今年小小的實習教師 以下不帶任何情緒字句 只是有幾個疑問想問問 1.現在所謂的體罰範圍所指很廣,定義也不清,連罰站都算了 (好像只有罰抄寫功課不算~如有錯誤歡迎指正) 甚至連讓小朋友覺得精神受委屈的話也會挨告 據我所了解,在訓話的時候(不是無理的亂罵) 現在的小朋友並不覺得怎麼樣,因為就真的是錯了, 但是如果經有心人操作,那那個老師就倒大楣了! 只要他跟家長說老師傷害到我幼小的心靈(這對老師是不是太沒保障) 我並不是贊成老師就可以辱罵學生, 只是遇到惡性重大的特殊學生的時候,或是遇到小動作不斷的學生 又不能體罰與罵人的情形下,老師該怎麼解決??? 2.撇開現在教育不管,我們從小被教導做錯事就會被懲罰 所以有法律,所以有牢獄 那現在我們要追循著零體罰的腳步 用愛與寬容去包涵他們 犯錯有老師諄諄教誨 那要該怎麼跟他們解釋,這個世界上有法律這個東西? 3.為什麼零體罰總是老師們被要求? 家長是不是也該一起成長? 但現代的家長似乎只跟著人本的"零體罰"表面3個字起舞 我喜歡森林小學的教育方式 我喜歡人本的基本理念 但是我不喜歡過於人本主義的思想 總覺得臺灣喜歡一個東西都太過了 不管好壞都帳單全收 政治、教育都一個樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.201.19

05/18 10:56, , 1F
人本教育基金會的主張=人本主義(心理學)??
05/18 10:56, 1F

05/18 21:49, , 2F
零體罰不等於零懲罰
05/18 21:49, 2F
文章代碼(AID): #14Qpi4VP (Education)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14Qpi4VP (Education)