討論串[心得] 辯論會觀後感-兩人經濟理念的不同
共 42 篇文章
內容預覽:
令人懷疑: 真的有因果關係是能夠被建立的嗎?. 以科學方法來說 就是不斷地建立假設 然後不斷地去驗證 去反駁. 被反駁之後 再不斷建立新假設 或是修正舊假設. 如此不斷演進之後 留下來的也不過是"未被駁倒的假設"而已. 這些假設就是我們擁有的理論 可能很有用 但仍不是真理. 回到社會科學 即使我們可
(還有224個字)
內容預覽:
這就是我一開始回j大執著於causality只是跳入無限迴圈的原因. 也就是當他在問政府介入與經濟發展間的causality. 這部分就跟質問經濟模型中各變數間是否存在causality一樣弔詭. 我反以產業特性來質問:. 發展資本密集、技術密集的科技產業需要非常嚴格的環境. 而台灣3、40年前可以
(還有568個字)