[閒聊] 買東西

看板Economics作者 (gg)時間14年前 (2010/01/08 18:36), 編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
不知道大家有沒有這樣的經驗 當你覺得這個東西不應該賣這麼貴 但是你最後來是買了 我之前在火車上 因為中午 所以只好買了鐵路便當花了80元 但是其實那種菜色 以南部生活來說 我只願意出40元 但是沒有選擇 所以我買了 買在一個高於心中願意出的價格上 消費者剩餘是負的 這個便當對我來說消費者剩餘 = -40 不知道經濟學怎麼看待這種情況呢 相信大家也有很多經驗 包括買了之後才發現後悔 產品的價值遠遠不如預期 這樣也都算是事後消費者剩餘是負的 但是簡單供需模型中 是不會有這種情況的 因為他假設人是理性 而且是自由選擇的 也沒有設定商品中有品質不一的劣質品 那經濟學是怎麼看待這種呢 有沒有模型? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.133.107 ※ 編輯: octopusy 來自: 140.116.133.107 (01/08 18:36)

01/08 18:51, , 1F
因為你只是傲嬌
01/08 18:51, 1F

01/08 19:05, , 2F
只是傲嬌 有得吃的效用要算
01/08 19:05, 2F

01/08 20:23, , 3F
當你購買時,消費行為成立,你已經在需求線下作選擇
01/08 20:23, 3F

01/08 21:13, , 4F
什麼是『事後消費者剩餘』???
01/08 21:13, 4F

01/09 02:35, , 5F
有大師可以幫忙消費者剩餘是負的要怎麼解釋?
01/09 02:35, 5F

01/09 02:36, , 6F
你花80買了一個你只願意花40的東西 可見不理性...
01/09 02:36, 6F
文章代碼(AID): #1BHmgP5p (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BHmgP5p (Economics)