Re: 提出新論點--印錢來縮小貧富差距
※ 引述《foxbrush (Keep advancing...)》之銘言：
: ※ 引述《rofer (rofer128)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 經濟會自然成長 貨幣供給是如何成長的?
: : 嗯 那銀行會存資金到央行 這點沒錯了
: : 那請問 央行付給銀行利息是增加貨幣供給嗎?
: : 算是印錢嗎? 請指教
是真的慢慢有進展了 只希望r大不要再亂跳tone到其它市場或精神層面就好
就r大已經錯亂的思維 再次說明
任何國家的貨幣供給成長率本來就會是正的
也就是央行本來就會用一些方式發行貨幣進入市場
這樣做的意義只是在平衡錢本身的機會成本跟經濟自然成長率的總合
貨幣的機會成本就是通膨
以上那句話也就又再次說了翹翹板的運作
而且這一進入方式只是在符合他們設定好的貨幣供給率下進行
所以你說的定期存單 確實有錢進入
但是那是半年期利率0.7-0.8%跟商銀定存差不多甚至稍弱的利率
這一進入方式是因為商銀有太多的錢放不掉
資金過度浮爛 央行的操盤工具之一http://www.npf.org.tw/post/1/5801
然後錢進到市場
最後是注意這方式並沒有特定謀利於存款多的人
: 這想法還蠻另類但一針見血
: 不過還有一種情況，那就是和央行借錢或央行持有債券時是要還央行錢的
: 如此一來是不是可以稱為緊縮貨幣供給
: 兩相長期比較下來，孰多孰少還有待驗證
: 至於關於央行能不能融通國庫
: 基本上法規上說「平時」不得對國庫融通，以避免政府亂印錢
: 但遇到「重大」情況時例外
: 也就是說理論上不行，但實際上可以變通
: 不過我是相信我們的6A級彭老會稟公行事，而美國人再說吧
: 按照你對目前體系的看法，或許可以考慮金銀本位貨幣
: 金銀本位貨幣可是比法定貨幣歷史悠久，較穩定的一種貨幣
: 就目前來看
: 你是在批判現在的貨幣體系造成的貧富不公
: 但是你我都有一個癥結點
: 那就是對貨幣體系如何運作、金錢如河流通的理解有限
: 如果能再辨別清楚哪一個環節設計不良
: 才會有更進一步的討論進展（目前的討論方向是有進展的）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.60.49
推
11/26 22:07, , 1F
11/26 22:07, 1F
討論串 (同標題文章)