Re: 提出新論點--印錢來縮小貧富差距
※ 引述《foxbrush (Keep advancing...)》之銘言：
: ※ 引述《rofer (rofer128)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 經濟會自然成長 貨幣供給是如何成長的?
: : 嗯 那銀行會存資金到央行 這點沒錯了
: : 那請問 央行付給銀行利息是增加貨幣供給嗎?
: : 算是印錢嗎? 請指教
: 這想法還蠻另類但一針見血
: 不過還有一種情況，那就是和央行借錢或央行持有債券時是要還央行錢的
: 如此一來是不是可以稱為緊縮貨幣供給
: 兩相長期比較下來，孰多孰少還有待驗證
: 至於關於央行能不能融通國庫
: 基本上法規上說「平時」不得對國庫融通，以避免政府亂印錢
: 但遇到「重大」情況時例外
: 也就是說理論上不行，但實際上可以變通
: 不過我是相信我們的6A級彭老會稟公行事，而美國人再說吧
: 按照你對目前體系的看法，或許可以考慮金銀本位貨幣
: 金銀本位貨幣可是比法定貨幣歷史悠久，較穩定的一種貨幣
: 就目前來看
: 你是在批判現在的貨幣體系造成的貧富不公
: 但是你我都有一個癥結點
: 那就是對貨幣體系如何運作、金錢如河流通的理解有限
: 如果能再辨別清楚哪一個環節設計不良
: 才會有更進一步的討論進展（目前的討論方向是有進展的）
嗯 沒錯 先討論目前貨幣體系如何運作
問題一: 到底美元是如何增加的 如果有網友 可提供美國FED資產負債表的資料
FED是否真的有買美國公債?
問題二: 目前經濟體 到底有沒印錢 ? 若有 方式為何? 還是根本沒印錢
問題三: 台灣央行定期存單的利息 是否可以算是印錢? 美國有FED定期存單嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.252.25
推
11/26 20:28, , 1F
11/26 20:28, 1F
→
11/26 20:29, , 2F
11/26 20:29, 2F
→
11/26 21:15, , 3F
11/26 21:15, 3F
→
11/26 21:16, , 4F
11/26 21:16, 4F
推
11/26 21:20, , 5F
11/26 21:20, 5F
→
11/26 21:26, , 6F
11/26 21:26, 6F
→
11/26 21:28, , 7F
11/26 21:28, 7F
→
11/26 21:29, , 8F
11/26 21:29, 8F
推
11/26 21:33, , 9F
11/26 21:33, 9F
→
11/26 21:36, , 10F
11/26 21:36, 10F
→
11/26 21:38, , 11F
11/26 21:38, 11F
→
11/07 03:36, , 12F
11/07 03:36, 12F
討論串 (同標題文章)