Re: [請益] 消費卷

看板Economics作者 (瑞塔貝熊)時間15年前 (2008/11/18 22:05), 編輯推噓3(3017)
留言20則, 7人參與, 最新討論串4/15 (看更多)
※ 引述《forcewind (靠盃 沒看過鄉民喔)》之銘言: : 想請問消費卷的發放 如果民眾拿到消費卷並拿消費卷向廠商購物 : 那廠商一定是拿消費劵向政府換錢吧!那政府有錢的話政府就付錢 : 不就等同於政府支出嗎??只不過是政府把支出的權利環給人民吧!! : 再來 如果政府沒錢那勢必會舉債~接下來可能又會增加貨幣供給吧!! : 是這樣解釋嗎??當然短期我覺得可能能刺激消費啦!不過也要看人民的預期吧 : 有沒有高手能提一下看法呢?? 一個人3600 消費卷這個東西... 我只能說以台灣人機巴成性 到時一定會有新聞報說有店家用小於3600的現金跟民眾買進面額3600的消費卷 然後店家再拿3600的消費卷去跟政府換錢 如果是我我要不要用3600的消費卷去換3500的現金? 對不起,我不換,因為我是個窮鬼,我的3600要拿去買乖乖吃 但廟口會有一堆喇香腸跟走暗棋的叔叔阿姨等著換 討論了一堆發消費卷的政策效果、乘數效果、日本消費卷的效果... 但沒討論到台灣人的機巴效果 台灣人的機巴連信用卡都可以刷假的跟店家換現金,何況只是張消費卷 摘錄自:http://www.wretch.cc/blog/KENFY/11864036 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.131.116

11/18 22:14, , 1F
以券換得現金若消費花掉 還是有達到效果
11/18 22:14, 1F

11/18 22:36, , 2F
台灣人阿 精的很~
11/18 22:36, 2F

11/18 23:51, , 3F
不過如果一樣是要用來花掉,就直接拿消費卷
11/18 23:51, 3F

11/18 23:52, , 4F
去消費就好了,也不用損失100塊
11/18 23:52, 4F

11/18 23:53, , 5F
願意損失一百塊就是為了換取選擇的權利
11/18 23:53, 5F

11/18 23:54, , 6F
這個權利包括選擇儲蓄的權利
11/18 23:54, 6F

11/19 00:30, , 7F
一個月的生活費3600都不夠貼了,何必為了
11/19 00:30, 7F

11/19 00:30, , 8F
儲蓄來損失一百元?
11/19 00:30, 8F

11/19 03:41, , 9F
那就跟票貼一樣,政府每人發一張3600支票
11/19 03:41, 9F

11/19 03:43, , 10F
民眾消費就是等於推客票出去,這中間當然
11/19 03:43, 10F

11/19 03:44, , 11F
會有人拿去貼現
11/19 03:44, 11F

11/19 03:51, , 12F
而且消費券以人頭發放,才不是3600而是每
11/19 03:51, 12F

11/19 03:52, , 13F
戶近萬(以政府公佈數字)
11/19 03:52, 13F

11/19 03:54, , 14F
一個家庭的母親會把這些錢怎麼用?部份換現
11/19 03:54, 14F

11/19 03:54, , 15F
金存起來才比較接近市井小民想法
11/19 03:54, 15F

11/19 04:09, , 16F
更何況消費券只能消費,一些生活日常的支
11/19 04:09, 16F

11/19 04:10, , 17F
出如水電瓦斯一定要現金,不貼現就沒得用
11/19 04:10, 17F

11/19 09:24, , 18F
哪裡機巴?個人的目標有一定要跟政府一樣?
11/19 09:24, 18F

11/20 00:43, , 19F
只有3600 去家樂福買東西都可以用...
11/20 00:43, 19F

11/20 00:44, , 20F
除了媽媽們和省錢達人 很多都會花掉吧
11/20 00:44, 20F
文章代碼(AID): #198ikoCC (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
請益
5
26
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇):
請益
5
26
文章代碼(AID): #198ikoCC (Economics)