Re: [請益] 沒有賺到的利潤，真的不能算是一種損失嗎
原文刪光光
這個課題到這邊
只有一個感想
原po跟部份討論者可能都得再多瞭解機會成本的概念
有人來買你要賣的書
你會選擇不賣嗎~?
何來的選擇??
又何以定義所謂內隱成本.機會成本??
這題要講經濟成本的話
應該就是純粹用會計的做法
兩者應該相同(即上一篇y大的想法)
除非有人來買書~~你是書商~~你因考量市場上有假鈔的可能
所以你正在考量要賣或不賣
有了選擇才會有內隱成本~~
我們沒賺到的是另一個選擇的利潤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.61.84
推
10/29 13:30, , 1F
10/29 13:30, 1F
推
10/29 13:57, , 2F
10/29 13:57, 2F
→
10/29 14:18, , 3F
10/29 14:18, 3F
→
10/29 14:19, , 4F
10/29 14:19, 4F
推
10/29 15:03, , 5F
10/29 15:03, 5F
→
10/29 15:04, , 6F
10/29 15:04, 6F
推
10/29 15:44, , 7F
10/29 15:44, 7F
→
10/29 15:45, , 8F
10/29 15:45, 8F
※ 編輯: alaokj 來自: 220.137.61.84 (10/29 16:19)
→
10/29 16:19, , 9F
10/29 16:19, 9F
→
10/29 16:20, , 10F
10/29 16:20, 10F
→
10/29 16:21, , 11F
10/29 16:21, 11F
→
10/29 16:21, , 12F
10/29 16:21, 12F
→
10/29 16:22, , 13F
10/29 16:22, 13F
→
10/29 16:24, , 14F
10/29 16:24, 14F
推
10/29 16:25, , 15F
10/29 16:25, 15F
→
10/29 16:26, , 16F
10/29 16:26, 16F
→
10/29 16:26, , 17F
10/29 16:26, 17F
→
10/29 16:27, , 18F
10/29 16:27, 18F
→
10/29 16:27, , 19F
10/29 16:27, 19F
→
10/29 16:27, , 20F
10/29 16:27, 20F
→
10/29 16:29, , 21F
10/29 16:29, 21F
→
10/29 16:29, , 22F
10/29 16:29, 22F
→
10/29 16:29, , 23F
10/29 16:29, 23F
→
10/29 16:30, , 24F
10/29 16:30, 24F
→
10/29 16:30, , 25F
10/29 16:30, 25F
→
10/29 16:30, , 26F
10/29 16:30, 26F
推
10/29 20:16, , 27F
10/29 20:16, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇)：