Re: [請益] 沒有賺到的利潤,真的不能算是一種損失嗎

看板Economics作者 (龍非池中物)時間16年前 (2007/10/27 11:18), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串5/16 (看更多)
※ 引述《R2D2 (島國亦國)》之銘言: : 抱歉一行文:將該產品賣給那個混蛋的機會成本為100元。你損失了100元。 售價(100)是售價(100), 成本(95)是成本(95) 售價(100)不是成本(95), 成本(95)也不是售價(100) 賣的成本是 95, 不賣的成本是...? 應用: 某甲免費得到一張張學友 2007/4/1 的演唱會門票 他的次佳選擇, 5566 , 在同一天晚上也有辦演唱會, 要價 250 元 5566 對他而言有花 300 元去聽的價值 假設無論聽誰的演唱會都不會產生其他的成本 試問, 去聽張學友演唱會的機會成本為何? A:0 B:50 C:250 D:300 思考: 某乙在自個兒土地上開一家餐廳, 把旁邊的空地給客人免費停車 後來隨著都市發展, 人人以車代步, 停車都要多收 20 元的停車費 如果他還是讓客人免費停車, 請分析他的成本結構會不會變? 會的話又是怎麼變? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.36.84.133

10/28 07:53, , 1F
應用題好難。第一題我想是張學友的門票價
10/28 07:53, 1F

10/28 07:54, , 2F
因為它有機會把那張票賣出去,但我不知它
10/28 07:54, 2F
文章代碼(AID): #178guK8o (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇):
文章代碼(AID): #178guK8o (Economics)