Re: 三通?

看板Economics作者時間17年前 (2006/10/02 22:52), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
可以問個問題嗎? @@ 應該跟三通比較沒關係 今天產業跟公司還開在這邊的時候,不少業務、管理的工作都需要外派到大陸出差 駐廠 管理也不單指高階管理,像是小工廠的廠長也是 對於外商 可以在台多少吸收點資金+多少吸收點人才 然後支援總公司業務,然後總公司市場目標設定在中國大陸 或者是去支援外商在中國大陸的生產中心 國際企業能夠真正的從全球化得到比較利益法則的各種好處 而台灣卻比較缺少具有國際觀的企業 就我所知,台灣算是外商在推行華人色彩商品,或者嘗試進入中國大陸的實驗市場 而中國大陸對於台灣一些企業,也是跨入國際化的試驗腳步之一 就這點來說,跨入對面那頭的國際化,雖然不容易(全球化佈局一向都不容易) 但是至少對於種族、企業文化、業務文化、消費文化來說 都是比較容易滲透的一塊(對雙方都是) @@ 台灣的企業想要全球化,應該是輔導他,而不是單純禁止他吧 或者就算禁止,也應該提供適當的其他方案, 像是有些企業會先決定進入美國市場,都有自己的考量 否則拐個灣再去中國大陸實驗 只會讓企業的佈局成本提高,對政府沒好處,對企業也沒好處 但是畫出來一塊餅的誘因還是存在,企業不可能放棄投資吧 @@ 比較現實的情況就是 台灣對於其他的投資環境、市場,並沒有太多的利多因素 也沒有稅或者是互惠交流的溝通管道 大陸畫的餅又那麼大 未開發的情況又是所有消費市場最嚴重的 對企業來說 眼前沒死會的女人說著要當你的情婦,沒道理跑去其他國家絞盡腦汁去死會活標 當然,現在中國大陸的情況,競爭程度已經遠遠超過很多其他市場, 也就是我們已經錯過第一波了 至於現在進入的優勢與劣勢,就是需要詳細說明和數據研究的 題外話,說到台灣企業+高科技產業 我第一個聯想到台積電 @@ 但是台積電從資金來源上來講...完全不是台商 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.177.94
文章代碼(AID): #158IUPZZ (Economics)
文章代碼(AID): #158IUPZZ (Economics)