討論串三通?
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ealvis時間19年前 (2006/10/02 22:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可以問個問題嗎? @@. 應該跟三通比較沒關係. 今天產業跟公司還開在這邊的時候,不少業務、管理的工作都需要外派到大陸出差 駐廠. 管理也不單指高階管理,像是小工廠的廠長也是. 對於外商. 可以在台多少吸收點資金+多少吸收點人才. 然後支援總公司業務,然後總公司市場目標設定在中國大陸. 或者是去支援
(還有534個字)

推噓5(5推 0噓 20→)留言25則,0人參與, 最新作者koushimei (我是來經濟板學習的)時間19年前 (2006/10/01 21:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這裡我想提出一個疑點,如果說兩岸產業進行分工或更自由開放的兩岸政策會. 讓台灣邊緣化,那為什麼台灣這幾年在下游組裝產業不斷外移及投資大陸比重. 過高的情況下,對大陸的出口還是每年達二位數成長?尤其是在電子零組件這塊。. 是不是意味著其實台灣已經有新的產業能填補那些外移的產業,並且表示台灣. 的產業競
(還有229個字)

推噓3(3推 0噓 11→)留言14則,0人參與, 最新作者Redfield (唸書是很幸福的)時間19年前 (2006/10/01 16:54), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
針對這兩點,. 1.前引文重點是要關注產業結構的變遷跟兩岸的競合關係. 一如前面說的,農業也可以跟專利與科技有關. 2.我已經說過,. 中國政府(不論中央或地方),要吸引你的資本、技術時,一開始什麼都說好. 中國是個叢林,就跟股市一樣,不是一般人能玩的起,可以說自己有賺錢的不多. 台商在大陸求生存的
(還有419個字)

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者douglash (順從本能)時間19年前 (2006/09/30 17:30), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
感謝Redfield兄提出來的新資訊 我的確是太快下了結論關於資訊的部分:. 1. 以行業別來分 並不能反映出所謂"高科技"的部分. 如電腦、通信及視聽電子業 很多產品都已經進入低階量產階段. 2. 如果大陸基本的投資環境不好 那三通豈不是更沒有阻擋的必要?. 顯然這不是反對三通的有效理由: 如果廠
(還有869個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者Redfield (唸書是很幸福的)時間19年前 (2006/09/29 23:18), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
資訊需要更新. 第一、那些租稅優惠跟補貼開始有砍掉的動作了. 缺工(這很難想像…)、缺電的問題也慢慢浮現出來. 一星期總有一兩天限電,缺電時用柴油發電機也很貴的. 第二、就因為產業上下游的關連,所以西進往往是整個生產鏈外移. 反對三通的其中一種說詞,就是避免技術過去. 中國要三通,難道不會想得到台灣
(還有1097個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁