Re: [問題] 請分析這張圖

看板Economics作者 (史老哥)時間18年前 (2006/04/18 23:44), 編輯推噓2(205)
留言7則, 1人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《jojochen (dshih老大是我的明燈)》之銘言: : 各位前輩好,因為這理學經濟的人多,想請問一下 : 這張圖可能已經有很多人看過了...請先不要透漏內容 : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=musiclab&b=2&f=1882427958&p=10 : 我只想請問,這張圖裡面的兩項指標,有什麼關聯性嗎? 這兩項指標是原油價格和北市一坪的房價 問題是台幣在1985-1989年大漲 這應該要列入考慮吧 用不同的幣值來蘋果比柳丁 就變成大家來比較虎爛的功力了 要不我拿2000年後某政黨的得票率和原油價格一起畫圖 也會得出正相關的結論 要不然拿台灣的人口數目和石油價格比 搞不好也能找到自圓其說的理論 畢竟提供資料的是房屋仲介公司 如果沒辦法幫他們賺錢的資料是不會出現的 但是這張圖未免也掰的有點過頭就是了 回過頭來討論油價和房價 原油價格跟通膨保證正相關 而且影響十分鉅大 這個應該沒什麼問題 房價主要還是跟市面上流動的錢多寡有關 美國這幾年低利息才造就房市的榮景 可是在網路股泡泡破掉之前 矽谷的房價早就漲翻天了 至於房價對通膨有擋這種說法 也是出現在市面上錢不值錢滿街跑的時候 如果擔心通膨 當然是買黃金白銀呀 甚至賭個石油類股或期貨 只要不拿現金就好 買房子保值這種想法實在是太牽強了點 畢竟流動性太差 轉手的成本也太高 我認為這種新聞當成房屋仲介業的制入性行銷就好 不要太認真看待 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.44.223.181

04/19 00:23, , 1F
明燈來了 XD
04/19 00:23, 1F

04/19 00:24, , 2F
其實拿(油價)與(買屋平均工作年數)迴歸
04/19 00:24, 2F

04/19 00:24, , 3F
可能還比較有說服力 :)
04/19 00:24, 3F

04/19 00:24, , 4F
否則近幾年油價跟我的體重大概也正相關 XD
04/19 00:24, 4F

04/19 00:35, , 5F
不過史老大,要記得台灣現在利率有夠低啊
04/19 00:35, 5F

04/19 00:36, , 6F
所以真的算是錢不值錢的時候,畢竟有得住
04/19 00:36, 6F

04/19 00:36, , 7F
大概是跟一頭牛或一頭羊一樣的實用吧 XD
04/19 00:36, 7F
文章代碼(AID): #14HGbWMJ (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14HGbWMJ (Economics)