Re: [新聞] 炸測引發地震中央大學致歉

看板EarthScience作者wayne1983 (阿樹)時間16年前 (2008/03/10 00:58)推噓19(19推 0噓 14→)

留言33則, 16人參與討論串20/22 (看更多)

其實這件事戰到後來，真的不知所謂… 很簡單的，可以把問題分兩部分~~ 1. 作業過程的問題：由於事先並無預想到的震動規模，且未事先公開及通報相關單位。當然沒有通報這點絕對有錯，但並不是不可原諒的大錯而爆炸的規模和震動程度，錯估也是影響的關鍵因為錯估規模較小，所以可能也沒想到要通報如果藉由這次的事件學到教訓，希望之後也能多加注意如果要說是傲慢的話~~我倒認為是欲加之罪了人家不是都道歉說明了嗎？(某些人亂說話就能被原諒??) 2. 研究本身：這個部分，我是覺的不了解這個計畫的人，可以一點批評的資格都沒有有時間查公文法規，怎麼不花點時間Google一下TAIGER 舉個例子http://www.geo.cornell.edu/instoc/TAIGER.htm 或是多了解一下震測~~TAIGER是要看很深部的構造所以才需要使用大量的炸藥話說回來~~有人知道真正的地震是那些炸藥的多少倍能量嗎^^ 之前也有參與過陸上震測的實驗~~ 會選在清晨或半夜~~多半是考慮人為的雜訊影響而選點的話~~已經儘量選在人少的地方了而且點不是說換就換的~~換了個地方，結果不在理論測線上也沒用我們也曾被阻止過，那怎麼辦？沒辦法~~誰叫台灣地狹人稠如果是驚嚇到附近的民眾，當然更是需要道歉…. 而事先的公布這一方面，我個人認為在台灣，是更難實行的光是從一系列的戰文和噓文來看，基礎地科教育的成果在哪？早點公布，大概只是早點被抗爭吧~~然後就不能做了有人舉了日本的例子，有人考慮到日本的民情、日本的地科教育日本的地震防災系統及宣導，日本政府對地震的注意程度甚至日本一般民眾對地震的認知，就不難發現台灣的狀況根本就是惡性循環學者說不清楚，民眾聽不明白，妓者亂報一通，結果就成了學者不想說，民眾不想懂，妓者不想聽~~ 其實這門學科你說不重要嗎？或許是吧~~ 地調所這個單位聽說都快沒有了…. 在這樣的環境下~~或許不適合做這樣的學術研究可能等到幾十年後，大家能夠接受了再來做吧~~ 可能有人說，不關他的事，如果你炸出問題就關你的事那有人一直在山上開發結果土石流一直來，又要怪誰？ TAIGER本來就是個難得的計畫~~ 雖然是美方合作的，但是在美國大力推行的人還不是自己人？知道國科會的規則就知道計畫是有年限的~~做不出來就是做不出來很不容易整合起來的計畫，難道不迫切？不重要？有的人一生都在做台灣底下的構造、地震等研究或許他們的熱情激動，沒有多餘的心力考慮到每個環節只希望大家都能為對方多了解一些~~多一點交流~~少一點相對總而言之，對於施作方式有問題的~~ 沒錯~~方式不夠好，需要道歉，也需要和政府、民眾有適當的管道但對這項研究有問題的~~ 科學研究和貢獻，不是現在的人能做絕對的評斷的不曉得是花了多久的時間才知道「地球是圓的」當初第一個提出的人~~不是被笑個半死，但現在呢？ -- 學術研究是一條孤獨的路因為大部分的人都不知道你在做什麼而你也沒辦法跟大家解釋你在做什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.82.38

推

AKER

03/10 01:05, , 1^F

03/10 01:05, 1^F

推

jabberwocky

03/10 01:05, , 2^F

03/10 01:05, 2^F

推

darkmoon

03/10 01:06, , 3^F

03/10 01:06, 3^F