Re: [新聞] 炸測引發地震中央大學致歉

看板EarthScience作者lukelu (阿魯米)時間16年前 (2008/03/09 13:58)推噓5(5推 0噓 18→)

留言23則, 3人參與討論串3/22 (看更多)

推

darkmoon

03/09 12:44,

03/09 12:44

→

darkmoon

03/09 12:44,

03/09 12:44

→

darkmoon

03/09 12:45,

03/09 12:45

→

darkmoon

03/09 12:46,

03/09 12:46

→

darkmoon

03/09 12:47,

03/09 12:47

推

darkmoon

03/09 13:05,

03/09 13:05

關於這次新聞引發的鄉民狂噓、跟中大的教授作法上的爭議我就不多著墨了。因為我雖然是本科系學生、但既不是中大的學生、也沒實地參與計畫。黑特我實在忍不住跑去護航了，雖然明知跟一群鄉民認真自己就已經先輸了(笑)。還是就學術討論的部份來比較有趣。關於darkmoon君的回文我想繼續討論下去。我跟 darkmoon並不熟識所以也不知道是否自己就是在玩這個領域的，若是班門弄斧就請包涵了。震測隊我是沒實地出過，參觀過倒是有。我們所上也有實驗室是做這個的，我也有淺修過這方面的課程過。不在白天做這點，我個人推測可能是為了要低調點避免干擾附近交通跟居民作息(顯然如果是為了這個的話，從結果而言是徹底失敗了)。因為資料的處理上那些雜訊都是可以濾掉的、而且比起炸藥引爆的信號強度，附近人車活動應該都算是小兒科了。不過單就希望盡量提高信噪比(S/N ratio)的角度來說的話，挑在半夜做的確是多少有幫助的。這次的震測會鬧大大概就是因為用了炸藥，因為鄉民們對這個實在很敏感……。陸上炸測的話用炸藥是最理想的，因為能量夠大。能量越大就越不容易被周邊的雜訊給淹沒影響信號品質、也越能夠穿透到更深部的地層以得知深處的震波速度構造、再依此推測當地的地質構造。普通在做炸測的時候就不是用炸藥了，而是利用俗稱「砲車」的震源產生器，簡單的原理就是把一個重錘推送去撞擊地面來產生震源，但想也知道這樣的能量太少了，所以一個點常常得打上個許多次，把記錄疊加在一起以提升信號強度，而在柏油地面上大概就僅會留下個圓盤狀的淺凹痕。至於炸測去誘發地震這點我個人其實是存疑的。因為炸藥應該不是挑在正好斷層上去引爆 (目的是要了解地下構造而不是誘發地震)而且斷層面無論是地表上的走向長度、或深入地下的深度都可能達數公里之譜，在地表上引爆這樣的炸藥能否足以誘發地震我真的很懷疑。幾百公斤的炸藥人聽起來是很可觀，但是隨便跟一個中型地震的能量比起來卻都還是小兒科。若炸藥引爆的能量足以誘發地震的話，那平常我想應該會是隨便一個地震就可以誘發更多的地震才對。倒是如果這麼說的話我會比較支持：就是那個地方可能能量已經累積到一個程度了，只是這次的炸測當了壓垮駱駝的最後一根稻草、誘發了它。即使沒有這次的炸測，這個地方發生地震也是時間早晚的問題，只是誰也不知道它會在不久後就釋放能量、或者是繼續累積個幾十年變成下一個九二一。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.213.211 ※ 編輯: lukelu 來自: 59.104.213.211 (03/09 14:00)

推

darkmoon

03/09 14:07, , 1^F

03/09 14:07, 1^F

→

darkmoon

03/09 14:08, , 2^F

03/09 14:08, 2^F

→

darkmoon

03/09 14:09, , 3^F

03/09 14:09, 3^F