Re: [新聞] 炸測引發地震 中央大學致歉
這個版應該有不少對這行道更熟悉的人,有錯的話請鞭,謝謝!
平常鄉民逢記者便反,今天這麼這麼乖乖聽記者的話了?
用炸藥炸測台灣又不是開首例,工程上也經常使用炸藥來施工,蘇花高沿途經過的地層
既脆弱又複雜,用的炸藥量還更多咧!怎麼就沒有記者在報蘇花高施工的時候誘發地震
了?
炸藥雖然難免是危險物,會用工程用的乳膠炸藥顯然就是它夠穩定,不至於在不該炸的
時候就自己炸了。記者說它足以炸垮卅層樓的大廈,廢話!要是通通綁在主要結構支柱
上,就算是炸不垮台北一零一也夠讓它大傷了。記者就是要這麼說讓你覺得可怕,你才
會想仔細聽啊,第一天看新聞啊?
就像是買西瓜會拍拍西瓜皮聽裡面的聲響來推測西瓜甜不甜,要知道地球的內部構造當
然也是一樣的道理,怎麼拍?就是像這樣來點炸藥,地殼厚度最薄也有五公里厚,幾百
公斤的炸藥聽起來嚇死人,對地球而言卻根本連搔癢都還不算。歷史上核爆核試也不知
道幾次了,地球有崩了嗎?
每次隨便一個地震釋放出來的能量,記者老喜歡用幾顆廣島原子彈的當量來比喻,怎麼
這次不用了?因為不知道是小數點底下第幾位了!芮氏規模二點多三點多有多可怕?以
能量而言不過是小地震罷了!震度三級的撼動程度除了沒睡的夜貓子跟比較淺眠的鄉民
以外,其他人恐怕還是要記者報出來才知道有這樣的地震咧!平常這樣的小地震,新聞
才懶得報,就算報出來也是千篇一律的「純屬正常能量釋放,民眾無須恐慌」。這次怎
麼這麼勤勞追蹤了?
這次中央的教授也許就是程序上不夠熟悉,漏知會了當地的消防單位,才讓記者抓到把
柄猛打。為什麼當初這個計畫要開始的時候何不開個記者會讓大家都知道?想必就是知
道有些鄉民就是既無知又盲從,這下報出來可好,以後鄉民就會去高喊炸測害他們房子
垮掉、害他們得癌症、非要錢才可以擺平了。
--
我實在很想貼去黑特版看看鄉民們會不會想戰這個 = =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.213.211
※ 編輯: lukelu 來自: 59.104.213.211 (03/09 12:41)
推
03/09 12:44, , 1F
03/09 12:44, 1F
推
03/09 12:44, , 2F
03/09 12:44, 2F
→
03/09 12:44, , 3F
03/09 12:44, 3F
→
03/09 12:45, , 4F
03/09 12:45, 4F
→
03/09 12:46, , 5F
03/09 12:46, 5F
→
03/09 12:47, , 6F
03/09 12:47, 6F
→
03/09 12:48, , 7F
03/09 12:48, 7F
→
03/09 12:48, , 8F
03/09 12:48, 8F
→
03/09 12:49, , 9F
03/09 12:49, 9F
推
03/09 12:53, , 10F
03/09 12:53, 10F
→
03/09 12:54, , 11F
03/09 12:54, 11F
→
03/09 12:54, , 12F
03/09 12:54, 12F
→
03/09 12:55, , 13F
03/09 12:55, 13F
→
03/09 12:57, , 14F
03/09 12:57, 14F
推
03/09 12:59, , 15F
03/09 12:59, 15F
→
03/09 13:00, , 16F
03/09 13:00, 16F
→
03/09 13:00, , 17F
03/09 13:00, 17F
→
03/09 13:01, , 18F
03/09 13:01, 18F
→
03/09 13:02, , 19F
03/09 13:02, 19F
推
03/09 13:05, , 20F
03/09 13:05, 20F
推
03/09 14:41, , 21F
03/09 14:41, 21F
推
03/10 03:13, , 22F
03/10 03:13, 22F
討論串 (同標題文章)