Re: [新聞] 炸測引發地震中央大學致歉

看板EarthScience作者bugmaker (中信鯨控)時間16年前 (2008/03/09 17:31)推噓21(21推 0噓 18→)

留言39則, 16人參與討論串9/22 (看更多)

我是一個鄉民，不是地球科學專業的鄉民。雖然我也很支持科學研究，也確實理解台灣這個地方是地科研究很好的地方，不管是板塊活動、火山活動等內營力作用或是風化侵蝕塊體運動等外營力作用都是很良好的研究區域。但是今天為什麼中央大學的研究會被大家拿來鞭？因為這是一個講究資訊開放、公眾參與的民主社會。你為了具有很遠大目標的學術研究而實驗，當然是值得稱許的，但是很重要的關鍵在於研究的過程中是不是符合研究倫理？這次最大的問題在於研究倫理上有很嚴重的瑕疵，簡單的說就是：未事前誠實告知可能受影響的人，並與其溝通首先這不是以「人的反應」為研究對象的研究，所以沒有什麼先告知就會失真的問題。況且就算是研究人反應的心理學研究，也是必須經過受試者同意才能夠進行試驗。可能專業的人會講說才炸多少炸藥，規模那麼小云云。但是規模雖小，震度雖不大，但是有沒有干擾到周遭廣大範圍的居民？有！有沒有告訴別人你的研究會造成這種可能的問題？沒有！那事發後自己說有超出自己預期的結果，有沒有主動的解釋？沒有！今天實驗區周遭並不是美國那種百里荒野的沙漠，也不是太平洋那種廣闊的海洋，有很顯著的「可能受影響者」，但是研究者卻忽視這群受影響很深的人，不願意在事前取得共識，這不是學術的傲慢嗎？科學園區的廠商不會因為這區區震度3 的震動而產生損失嗎？我不知道，但是研究者知道嗎？沒有溝通的狀況下要知道也很難吧！如果今天廠商有保地震險，原本地震造成的損失可以全部轉嫁到保險公司身上，那今天這個「人為地震」，若保險公司不理賠，研究者負擔得起嗎？那今天如果新聞沒有報，那麼研究者是不是就認為沒有公告周知的必要？很多這邊的「專家」似乎有這種想法，我個人感到非常的遺憾。我們應該要更努力的與周遭民眾溝通，讓這些資訊可以公開的讓各個潛在受影響的民眾瞭解。而不是自己放在一個只有自己人會去的網站上，然後默默的進行。學術研究者獲得很多社會的資源，更應該要負起更大的社會責任。自然科學的研究者，因為常常忘記自己的研究可能會對人造成影響，因而在研究倫理上的重視度完全不如人文社會科學的研究者般謹慎。以為自己是在實驗室裡面，開心怎麼做就怎麼做，了不起是自己損失藥材費、器材費和時間等等。今天到了野外，到了實地現場，請多考慮周遭居民的心情。不要自以為沒影響，不要把鄉民當白癡，認為隱瞞是上策，天知地知你知我知就好。誠實才是上策，更何況你是拿國民繳的稅來做的實驗。你的實驗會造成方圓數公里的人受到影響，甚至可能造成數百萬、數千萬的經濟損失。請慎重！以上是一個鄉民的想法，在這裡供各位未來的研究者做個參考。希望大家未來能更進步。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.139.105

→

seeback

03/09 17:33, , 1^F

03/09 17:33, 1^F

→

seeback

03/09 17:34, , 2^F

03/09 17:34, 2^F

推

Piin

03/09 17:35, , 3^F

03/09 17:35, 3^F