Re: [心得] Game of Thrones S03E07 (雷)

看板EAseries作者 (龍鳥)時間11年前 (2013/05/15 10:54), 編輯推噓9(9推 0噓 30→)
留言39則, 9人參與, 5年前最新討論串8/16 (看更多)
※ 引述《jamo (hi)》之銘言： : 我覺得就影集論影集,影集演甚麼就討論甚麼 : 我不喜歡甚麼要看原著或者還要閱聽人腦補劇情,有點怪怪的 : 龍女這集的確做的有點讓人反感 : 其實隻要加幾個奴隸悲慘的片段或者讓龍女回憶過去不堪回首的記憶 : (但其實龍女自身悲劇變喜劇,強暴者最後變 my sun,自己則變 khaleesi,所以沒啥說服力) : 就可以說服觀眾她為甚麼會有這些行為,就像 spatacus 奴隸們打下 : 城池後凌虐賣麵包的羅馬人一樣 : 那個畫面隻會讓人覺得無奈而不會覺得高盧人令人反感 我也喜歡影集論影集，如果把原著參進來最後就變成雞同鴨講 對敵人自大傲慢根本不算甚麼缺點 畢竟高姿態也是談判的一種手法，虛張聲勢更是兵法的一環 而把龍擺出來更是一絕，隨時讓人記得她為什麼叫龍之母 龍女是外來者，外來者要搶地盤就要先來個下馬威 溫良恭儉讓是談不到好東西的，那幾箱黃金比起整個大城的財富根本不足一提 大草原上的規矩，送給卡奧的禮物太少是會被打的 如果你問為什麼一開始要去跟淵凱談判 為什麼不讓他們在那邊住得好好的，應該要尊重他們的生活權 嗯，對一個沒有奴隸制文化的人來說，你不尊重奴隸他就不需要尊重你 當然很現實的，要打仗就要搶錢搶糧搶壯男，不然怎麼打回維斯特洛？ 但是以目前的情況來說，龍女應該是解放奴隸上癮的成分占比較重 其實看到有人會同情奴隸主真的蠻驚訝的 而且還不是羅馬那種受到法律限制的奴隸主 當地的奴隸制度豪無保障，訓練過程泯滅人性 沒有薪水，沒有財產，吃的穿的喝的都是主人的恩賜 其實龍女要求的很簡單，你要付薪水，你不可以亂虐待，你不可以強迫他們留下 連這麼簡單都做不到的話，根本就不值得同情吧？ 以奴隸主的觀點當然是蠻橫無理，但以奴隸的觀點龍女根本是救世主 同情是用在弱者身上的，我們為什麼要同情有錢有勢的那一方？ -- 「心葉，你懂個屁。」 　　　　　　　　　　　　　　　～文學少女（高寶翻譯）～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.97.110
推
05/15 10:57, , 1F
我猜那些人不是沒看到 是被那種想一碗水端平的心態影響了
05/15 10:57, 1F
→
05/15 10:58, , 2F
丹妮怎麼可能那麼好 一定有問題 我找找... 他怎麼能搶劫
05/15 10:58, 2F
→
05/15 10:59, , 3F
阿斯塔波的善主 淵凱的賢主 彌林的偉主呢!! 怎麼不像現代
05/15 10:59, 3F
→
05/15 11:00, , 4F
政治家遵循現代標準的"體制內改變"呢 我決定要反感她了
05/15 11:00, 4F
→
05/15 11:01, , 5F
大概就是這種思路 讓他們無法想到也許丹妮的做法 正是這時
05/15 11:01, 5F
→
05/15 11:01, , 6F
代的"體制內改變" 這時代的"保守主義"
05/15 11:01, 6F
推
05/15 11:16, , 7F
猜f大應該會喜歡奈德 可是奈德掛了 所以這就是戰爭的殘酷
05/15 11:16, 7F
→
05/15 11:17, , 8F
mormont不是在丹妮絲前有講過 沒有一場戰爭是沒有牽連無辜
05/15 11:17, 8F
→
05/15 11:19, , 9F
的嗎？康有為在清末支持君主立憲 他預言革命會使中國紛亂
05/15 11:19, 9F
→
05/15 11:20, , 10F
半世紀 結果也成真了 但是得到權勢的是孫中山蔣中正毛澤東
05/15 11:20, 10F
→
05/15 11:22, , 11F
期間死了幾百萬無辜的人民？如果丹妮絲尋求的是改革而非
05/15 11:22, 11F
→
05/15 11:23, , 12F
革命那她一輩子的耕耘可能都來不及奪回她的王朝 頂多當個
05/15 11:23, 12F
→
05/15 11:24, , 13F
淵凱城主的高度 沒有不好 但是有時候不狠不惡就成不了大事
05/15 11:24, 13F
→
05/15 11:25, , 14F
這也是為什麼奈德只當好臨冬城主而非御前首相的原因 仁慈
05/15 11:25, 14F
推
05/15 11:29, , 15F
抱歉打錯 我是指f大說的那些人不是說f大
05/15 11:29, 15F
→
05/15 11:32, , 16F
最符合普遍正面價值觀的狼爸丟掉了腦袋 就知道這劇有夠黑...
05/15 11:32, 16F
→
05/15 11:41, , 17F
超黑 可憐的狼爸 連死都是被黑死的
05/15 11:41, 17F
推
05/15 11:53, , 18F
奈德的"正直"也傷過人啊，況且他也不是沒有缺陷的，勞勃這
05/15 11:53, 18F
→
05/15 11:54, , 19F
昏君就是他力挺上去的。史坦尼斯的作法則是"我們一切依法
05/15 11:54, 19F
→
05/15 11:54, , 20F
辦理、謝謝指教"，他又改變了什麼?
05/15 11:54, 20F
推
05/15 12:03, , 21F
推一個 奴隸主自以為康凱仁慈 才讓龍女瞧不起
05/15 12:03, 21F
推
05/15 12:04, , 22F
勞勃並不是昏君 他只是不適合做國王 雖說不適合 但也不
05/15 12:04, 22F
推
05/15 12:04, , 23F
不能怪奈德吧,勞勃在上位前是英雄,誰知稱皇後變狗雄?
05/15 12:04, 23F
→
05/15 12:05, , 24F
差 他只能說沒有國王的風範樣子 重點是他願意聽從意見
05/15 12:05, 24F
→
05/15 12:05, , 25F
瓊恩艾林輔佐勞勃治下的七國其實不錯 就是財政有點問題
05/15 12:05, 25F
→
05/15 12:06, , 26F
而且說真的 被奈德的正直"傷害"的人 並不能把錯推到奈德
05/15 12:06, 26F
→
05/15 12:07, , 27F
身上 頂多只能說奈德的正直加深了傷害的程度 多數人的痛
05/15 12:07, 27F
推
05/15 12:07, , 28F
覺得勞勃其實還好 有自知之明 但身邊謀臣弄權 劣幣逐良幣
05/15 12:07, 28F
→
05/15 12:07, , 29F
苦 像詹姆 都是要自己負責
05/15 12:07, 29F
→
05/15 12:44, , 30F
康有為好像沒有支持過立憲 孫中山從來也沒啥權勢可言
05/15 12:44, 30F
推
05/15 13:52, , 31F
我覺得丹妮的確一開始只是抱持著天真的救世想法
05/15 13:52, 31F
→
05/15 13:54, , 32F
所以後來也吃鱉開始作改變 但她的最終目標是維斯特洛
05/15 13:54, 32F
→
05/15 13:55, , 33F
在搶錢搶糧搶兵的同時分資源經營解放奴隸也很難能可貴
05/15 13:55, 33F
→
05/15 13:56, , 34F
康有為警告過孫中山一旦革命會瓦解清庭兩百多年的統治體系
05/15 13:56, 34F
→
05/15 13:57, , 35F
多少也由於他自己的生命經驗以及好名聲的需要吧
05/15 13:57, 35F
→
05/15 13:58, , 36F
所以我覺得蠻適當的類比 孫弱 但當時革命派基本上還是以他
05/15 13:58, 36F
→
05/15 14:01, , 37F
為首 不過如果例子不好我收回 希望不要離題造成困擾
05/15 14:01, 37F
→
05/15 14:04, , 38F
我是說希望我的離題不會造成大家困擾@@
05/15 14:04, 38F
→
11/28 22:40, 5年前 , 39F
所以我覺得蠻適當的類比 https://noxiv.com
11/28 22:40, 39F
‣ 更多 killeryuan 的文章
文章代碼(AID): #1HalZK_c (EAseries)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 killeryuan 的文章
文章代碼(AID): #1HalZK_c (EAseries)