Re: [問題] 空氣清淨機的選擇

看板E-appliance作者 (我還懂不懂飛翔)時間5年前 (2019/03/03 12:42), 5年前編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 5年前最新討論串14/29 (看更多)
你回歸到大多數人為什麼要裝全熱交換機,就會知道為什麼裝自製新風系統的人 相對是少數了。 大多的理由是噪音,空氣汙染,增加通風的時候同時節省一些電力 原因大概不出這三個 通常在台灣會裝全熱交換的家庭,北部的狀況我不敢說,南部大多都 是有家庭,住兩房三房甚至是更大的房子 你參考的文章裡面也說得很清楚了, 自製的新風系統房間門不要關 效果才會好 https://imgur.com/dulLVZX.jpg
所以為什麼裝設全熱需要多花那麼多錢裝設管路, 因為要關房間門阿 不然裝全熱也可以照自製新風系統一樣搞,不要管路的話,只要30~50% 的成本。 一家三四口,全家整天門都開開,你覺得這是一般家庭會做的 事情???? 再來全熱風扇系統比空氣清淨機更大的多,為啥要到300CMH這麼困難?? 因為管路會造成損耗,你以為你的系統可以輕易達成的300CMH, 實際上加入你短短的管路之後,風量損失其實很大,最大值有沒有150CMH 我都存疑,你有測過你管路末端的風量嗎?? 你可以看看你參考的文章裡面,作者用的風機比你大型許多,管路也不長 單只是開口不夠大,風量損失就很嚴重, https://imgur.com/raIHLR5.jpg
https://imgur.com/VWjxG1K.jpg
https://imgur.com/O89N9ui.jpg
全熱多設置管路,成本增加,通風效率受損,就是為了避免噪音 與房間可以關門,這是一般家庭會考慮的項目。如果不考量這些問題 其實隨便個強一點的抽風扇+阿拉斯加的淨化箱,成本更低,效果更好 最後,為什麼你的系統理論上風損不少,但是效果還是不錯 因為人口少+面積小+套房,如果超過一個人二氧化碳就很容易上升 你的系統我估計風損大概超過50%,開150CMH實際通風量大概60~80CMH左右 https://imgur.com/NVtmBlG.jpg
最後附上我家的狀況,室內大概45坪,三房,全熱加上pm2.5過濾箱 主臥的空氣清淨機開自動偵測與客廳一台開最弱的空氣清淨機,如果 晚上我們夫妻兩人+小朋友一起睡在主臥,只開低速空氣的狀況大概 是這樣(二氧化碳大概都700~900ppm,客廳的數字會在低一些) https://imgur.com/nH7SzLI.jpg
效果其實還不太滿意,所以目前只好改成開高速,後續調整可能還要 調整一下風量的分配,原本有考慮裝更大的機型,或是主臥獨立裝一 台機器,但礙於房子梁柱與管路的限制只能裝相對小許多的,幸好三 口之家目前的狀況即使不調整,只開低速也勉強及格了 最後是電量的部分,版上whface版有上次有幫忙試算過一次 https://i.imgur.com/An8MN4D.jpg
以實際100CMH的風量,全熱回收效率以最低計算,夏天室內外溫差8度 一小時要增加1度左右的電,一天要24度,沒有全熱的話,大概要48~60度電左右 (有興趣精算的人可以把日夜溫差不一樣考慮進去,數字會小一些),如果沒有全 熱你覺得這電量損耗可以接受嗎?? 更別提可怕的冬天開暖氣這議題了,溫差更大耗電更多 ※ 引述《MIF1 (help是給看的懂的人看的)》之銘言: : 在下使用的是單通道新風,就本人所知的知識,在台灣平地使用的整體效益較佳。 : 首先,在下不清楚閣下是真懂還是真不懂,不知道閣下家中空氣是有多好? : 在下家中PM2.5濃度是24小时處於0.Xμg/m3,CO2是介於500-800ppm。 : 在下僅使用簡單的小米2+米皮,另外搭配352 X50清淨機。 : 詳細資訊如以下文章: : https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=731&t=5526359 : 在下推文的意思,並非強調全熱交換器無用, : 只是許多條件必須滿足,才能達到一定的功效, : 而這些條件要達到是相當困難的。 : 為何在下說全熱交換機容錯度極低? : 在下參考的文章,為對岸網友萬法所寫,一共四篇, : 另外為Joey的奮鬥中,有關全熱交換器的文章 : 1.618选购室内新风系统,建议先了解清楚这些再选购 : https://post.smzdm.com/p/700242/ : 2.如何检测新风机? : https://post.smzdm.com/p/703911/ : 3.新风机到底应该装在什么位置?自己安装要多少支出?关于新风系统,多的是你不知道的 : 事! : https://post.smzdm.com/p/731194/ : 4.家装之新风系统连载 篇四:少年,顶送地回要不要来一发? : https://post.smzdm.com/p/775987/ : 5.Joey的奮鬥(想充實知識的朋友,強烈建議爬文) : https://joeyhc.blogspot.com/ : 萬法在第1篇列了17點要求, : 其中漏風、回風污染、熱交換模組、獨立控制等均不易達成 : 第3篇中,送風方式、管線角度、進氣位置、管線卡髒等也是缺一不可, : 詳細資訊就請閣下看看文章吧! : 上列的各項全熱交換機相關事項,決定了全熱交換機的實際效能, : 如果每項都沒仔細檢查安裝,合起將有乘法效果,將大大降低全熱交換機的實際效能。 : 試問閣下以上是否可稱容錯率極低? : 在下使用單通道新風,不論是控制PM2.5與閣下說的控制有害氣體,均可輕易達成。 : 在台灣平地溫差不大的條件下,單通道新風在300CMH的風量下,帶來的熱量損失有限。 : 詳細的熱量損失計算,請參考以下文章: : https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=731&t=5526359#70605181 : 家裡裝修花搞個大工程,只能節省一點電力消耗,又有極大可能因安裝不到位, : 將能節省的電力大打折扣,試問閣下這是否可稱效益沒想像中的高? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.27.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1551588170.A.FC2.html ※ 編輯: deltaz (220.143.27.253), 03/03/2019 13:31:54

03/06 07:29, 5年前 , 1F
使用全熱交換跟直接排氣相比,粗估是可以回收的50~60%的
03/06 07:29, 1F

03/06 07:29, 5年前 , 2F
能源。如果大風量+全年無休,經年累月下來也不少。
03/06 07:29, 2F
文章代碼(AID): #1SUrjA_2 (E-appliance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SUrjA_2 (E-appliance)