Re: [問題] 空氣清淨機的選擇

看板E-appliance作者liarboo (騙人不=相機商)時間4年前 (2019/11/11 13:31)推噓6(6推 0噓 15→)

留言21則, 8人參與討論串27/29 (看更多)

※ 引述《HsihHan (希漢)》之銘言：恕刪 : 最後一道濾網也不是活性碳它其實是一片催化網不參與反應的 : : 使用壽命絕對遠遠超過3個月如果你認為他不是活性碳濾網，不需要更換耗材那你幫我解釋下圖這個催化網的結構是什麼 https://imgur.com/Z0AOWWp

: 台灣明明有「室內空氣品質管理法」及其子法「室內空氣品質標準」 : : 裡面就有表明臭氧8小時值須在0.06ppm(60ppb)以下 : : 官方網站也確實拿出SGS臭氧檢驗報告是0.0016ppm(1.6ppb) 實驗手法呢? 有沒有需要搭配全新的活性碳濾網呢? 運作三到六個月後，如果忘記更換活性碳濾網，產生的臭氧是怎麼樣呢? : 所以就經驗上來說你擔心的室內臭氧累積問題並不存在 : : 我只差沒有機器檢驗臭氧濃度你可以繼續累積，直到過敏爆發我們家也不是從小就臭氧過敏，你要繼續無感累積到過敏爆發，我沒有意見我只能提供我遇到的情況給版上知道 : 推 liarboo: 你說的喔，這催化網不是活性碳 11/10 13:10 : → liarboo: 除了官網之外都查不到叫做我不做功課？ 11/10 13:11 : 推 liarboo: 如果你想指責別人不實，你要明確說是那部分 11/10 13:13 : : 不是我說的，是官方介紹的，小編還為此在QA特別說明... : : : 附個電小二家電評測 : : https://applianceinsight.com.tw/blog/post/336132142 : : 內文提到： : : 「前面有提到小二對於最後那張高效催化網很好奇， : : 所以將其移除之後進行同樣的潔淨測試...看起來的確濾網本身沒有濾除能力...」 : : : 這不是官方的啊，人家評測就說這不具濾除能力， : : 也就不是活性碳，也就不是耗材了。 : : : 不實的部分例如: : : 閣下的回文：「...台灣還是可以賣，因為法規還沒有管理到臭氧這邊...」台灣的家電販賣的確不會因為室內空氣品質管理法而受到販賣限制 : 還有原原PO推文裡，K某:「最後一道也是耗材，不是全部免耗材」 : : 這些都和官方介紹、網路評測以及個人經驗不符。 : 其實這篇文章主要不是針對閣下，只是剛好閣下的誤解特別多... 我想上面那張圖片應該已經可以告訴你，他有活性碳層，我親自去試的至於我是不是誤解，可受公評 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.102.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1573450267.A.53D.html

推

cccwei

11/11 17:00, 4年前 , 1^F

11/11 17:00, 1^F

→

cccwei

11/11 17:00, 4年前 , 2^F

11/11 17:00, 2^F

→

cccwei

11/11 17:00, 4年前 , 3^F

11/11 17:00, 3^F