討論串[假設] 台灣廢除軍隊政戰體系
共 30 篇文章
內容預覽:
....XDrz...啥鬼啦，中國那邊亂抄的，你也信.... 所以說你問題意識不徹底，凡是中國抄的，英文沒有的，一定是有毒垃圾. 這明明就是你說的，你自己都不貫徹. 這也是你20年前不可能犯的錯誤. 你早就有基本常識：美國戰略研究非常廣泛且詳盡，連菲律賓都研究，也會吸收詞彙. 要是以前的你聽到你這種
(還有630個字)
內容預覽:
這道理根本不難. 普魯士-德意志500年來都是自發秩序，由下而上的「封建自由國家」. 「分裂邦到邦聯，再到聯邦」. 帝國形成的時間很晚. 德意志和英格蘭都是央格魯薩克遜人，最早在蠻族時代，統治階級根本就是同族. 之後才各自民族發明為不同的國家. 英-美-德 的社會結構在基本上就是差不多的. 差別只在
(還有477個字)
內容預覽:
以前的你在這邊不會特別講帝國，很簡單，帝國時代也還是半封建，沒有絕對性影響. 所以你真的是退步不少，包括對歷史基本了解跟辯論能力. 但沒差，反正我們是在閒聊不是在辯論. 你聽聽你自己說的，德意志是被發明成專制國家，最後突變跑出納粹?!!?. 你平常的論述是，這地方早就完蛋了所以才跑出XX <---真
(還有665個字)
內容預覽:
你在fb才剛說的，哼哼台灣87企業家才會去K商君論，變法後搞到絕子絕孫，垃圾. 說得好啊. 德意志帝國也是三代就.... 你覺得德國一直很棒!? 那你要不要去讀商君論????!!!!. 這就是看你的東西會變得很痛苦，只要是真正你自己觀察想的，大概都還是好的. 譬如中國名詞絕對不要用啦，沾到美國就飛天
(還有1644個字)
內容預覽:
你們理論其實蠻半斤八兩，都是扁平化的。. 一個專門拗特例來證明事情，一個可以自信亂掰內容來支持理論。. 結果只是一個想成立英美文化最棒，另一個為了證明一個中國文化最廢的結論。也難怪在德日的觀點上產生矛盾。. 還有一種可能就是，精神/文化只是次要因素，他們只是在歷史縱向檢討時，因為觀測方式，會被突顯出
(還有283個字)