討論串[假設] 台灣廢除軍隊政戰體系
共 30 篇文章
內容預覽:
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: Military. 標題: Re: [新聞] 政戰體系換血／若俄烏有成功的政戰…. 時間: Thu Sep 29 16:54:38 2022. 為什麼不找一些心理師和社工師進入政戰體系?. 撇開軍紀和保密這塊，軍紀應該交給憲兵，保密應該
(還有220個字)
內容預覽:
體制不是一個獨立存在的東西，他需要與個體互相配合. 蘇聯系會配置政戰的原因，是因為他們是費拉帝國，士兵是一團散沙，完全不能打. 政戰其實就是政委，就是自古以來的督戰隊，御史監察官，很令人討厭的東西. 蘇聯系所有的戰略戰術，都是圍繞在「士兵是不能打的費拉」發展而來的. 比如蘇聯系熱愛大火力、大炮兵，這
(還有1233個字)
內容預覽:
但也有另一個功能，就是基督教十字軍配戰鬥神父，伊斯蘭軍也會配教士. 這邊是原PO會講說心輔的原因. 台灣國軍當前輔仔很重要，基本上根本不是督戰功能，也不是心輔功能，是強力輔助行政因為軍官嚴重不足，政戰叫「主管」結果發揮了1/3主官的功能，沒有輔仔組織會根本停擺所以用心輔人員能不能替代，廢話，當然不可
(還有438個字)
內容預覽:
你整天在批評中國人自己亂發明毫無操作性定義的智障詞彙. 你說，如果發現一個詞彙，英文裡面根本沒有，只有中文世界自己發明，那怎樣?. 你說的非常對：就是有害廢棄物(忘記你實際上怎麼說，反正記得大概這意思). 結果你還整天用這個中國人發明的啥鬼狒狒拉屎的，英文根本沒有這種意思或用法. 根本沒有定義，定義
(還有299個字)
內容預覽:
I. 任務式指揮(Auftragstaktik)連詞源都是德國的. Auftragstaktik to Mission command ，他們在世界大戰時學德國的源流和脈絡，. 都是美國戰爭學院裡代代的將軍自己說的，寫在美國各種戰爭學院、智庫. 無數一篇篇的論文、書籍裡. 美國裝甲師編制是怎麼一步步
(還有596個字)