Re: [假設] 台灣廢除軍隊政戰體系

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間2年前 (2023/09/03 21:12), 編輯推噓1(1018)
留言19則, 3人參與, 2年前最新討論串8/30 (看更多)
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : 帝國形成的時間很晚 以前的你在這邊不會特別講帝國,很簡單,帝國時代也還是半封建,沒有絕對性影響 所以你真的是退步不少,包括對歷史基本了解跟辯論能力 但沒差,反正我們是在閒聊不是在辯論 你聽聽你自己說的,德意志是被發明成專制國家,最後突變跑出納粹?!!? 你平常的論述是,這地方早就完蛋了所以才跑出XX <---真理也就是這樣,常識也是這樣 結果你現在說啥?? 你自己每天批評那些理論主義者,不重視直接的經驗,甚至為了理論去扭曲解釋經驗, 結果你現在去吸收了一個偽科學理論,一直在扭曲你以前早就懂的經驗,還說水很深, 那些你每天罵的蠢左,也通通都會跟你說世界有你無法觀察到的只有我的理論才正確, 所以常識跟經驗不算數..........................你還沒發現嗎?毒害非常嚴重了, 你自己不察覺我怎麼講你都聽不進去,但也沒差,以你的程度遲早會察覺,我也不擔心 德國的集體主義跟專制化,有兩個主要來源 首先,普魯士教育,大體上普魯士教育體系很早就開始發展,但比較完善是1830年代以後 總之根本還沒到德意志帝國時代 普魯士教育的內容,你可以從吃過苦頭的很多名人的經歷就知道,包括愛因斯坦 是超級死記死背,訓練完全服從,徹底扼殺個人才華的教育,所以愛因斯坦慘兮兮 你跟我說中華民國教育教出廢人,結果你跟我說中華民國教育最毒的毒素根源教出好棒棒 你聽聽你自己在講啥... 接下來就是德意志民族主義,一開始,只有主要是知識分子在那邊起鬨 到帝國時代其實也還好,大多數人還沒有德國認同,很多知識分子還哀嘆大家不愛德國 大體上是到威瑪時代才開始有德國認同,到納粹時代發揚到極致 所以納粹時代受教育的基層小兵幾乎都完全沒藥救 曼斯坦是1887年出生,德意志帝國時代貴族,所以你會發現德軍厲害的在這個層級 因為他們才是封建秩序遺留,往下到基層越年輕越完蛋 可是,即使是曼斯坦這一群,也已經是受僵化普魯士教育長大 所以曼斯坦以會閃躲會抗命聞名,就是因為其他將軍也不會、不敢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.145.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1693746733.A.049.html

09/04 00:01, 2年前 , 1F
你對德國的理解太歪了 我的德國細節比你多太多了
09/04 00:01, 1F

09/04 00:01, 2年前 , 2F
上面講的美軍細節俄軍細節我也比你多太多了
09/04 00:01, 2F

09/04 00:02, 2年前 , 3F
如果德國是這麼僵化又專制的民族 奇怪 他們戰後的
09/04 00:02, 3F

09/04 00:03, 2年前 , 4F
工商實力哪來的 長期保持的實力哪來的 瑞士的優秀又
09/04 00:03, 4F

09/04 00:03, 2年前 , 5F
哪來的 細節才是完全不支持你的框架
09/04 00:03, 5F

09/04 00:04, 2年前 , 6F
一種解釋體系是: 德國日本本來很專制 戰後突然學好
09/04 00:04, 6F

09/04 00:04, 2年前 , 7F
另一種解釋體系是:德國日本一直都很厲害 只是暫時走
09/04 00:04, 7F

09/04 00:04, 2年前 , 8F
歪 高明的人一定要投後面選項一票 這才是邏輯自洽
09/04 00:04, 8F

09/04 00:09, 2年前 , 9F
因為美國的學生不是每個都成才的 學生本來就厲害才
09/04 00:09, 9F

09/04 00:09, 2年前 , 10F
是根本原因
09/04 00:09, 10F

09/04 00:38, 2年前 , 11F
不是,就算是二戰的德國日本也不廢啊,要真的廢的話這
09/04 00:38, 11F

09/04 00:38, 2年前 , 12F
仗根本打不起來
09/04 00:38, 12F

09/04 00:50, 2年前 , 13F
所以,戰前就很厲害的普魯士從來就沒有什麼「死記硬
09/04 00:50, 13F

09/04 00:50, 2年前 , 14F
背僵化教育」,那是討厭中國填鴨教育,遷怒德國洪堡
09/04 00:50, 14F

09/04 00:50, 2年前 , 15F
教育體制的中華士大夫的幻想
09/04 00:50, 15F

09/04 00:52, 2年前 , 16F
一個解釋體系是:死記硬背的人也可以很會打仗 另一
09/04 00:52, 16F

09/04 00:52, 2年前 , 17F
個解釋體系是:很會打仗的人不可能受死記硬背教育
09/04 00:52, 17F

09/04 00:52, 2年前 , 18F
高明的人一定要投後者一票 才叫邏輯自洽
09/04 00:52, 18F

09/04 08:20, 2年前 , 19F
你的德國細節根本是兩回事,邏輯沒人這樣用
09/04 08:20, 19F
文章代碼(AID): #1az8Oj19 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 30 篇):
文章代碼(AID): #1az8Oj19 (DummyHistory)