討論串[討論] 矽屏障與台積電
共 33 篇文章
內容預覽:
其實我真的很喜歡ptt，發一篇文可以引出很多專家. 像obov. 像kira925. 傳播正確的資訊，不要讓錯誤的資訊一直傳. =================================================. 前言:我從不認為單靠一個TSMC，就可以屏障台灣. 我要提的，是一個3
(還有10624個字)
內容預覽:
長期潛水受益，也來分享一下我的想法. 雖然最最頂尖的科技主力不在台灣，但是台灣的整體科技業對全球影響力不算小. 不只半導體產業，一些正在檯面下萌芽的新光學技術...甚至其他領域等等. 順著討論講半導體。大家都聚焦TSMC，因為它是一線大廠，. 不過台灣的二線、三線廠仍然是有影響力的。TSMC吃大單，
(還有976個字)
內容預覽:
因為鑽到很多細節資料裡面去了，會失去全局觀，. 我簡單總結一下為何說2014年已經不要提矽屏障. 先從全局觀開始，矽屏障是一種「平時」的戰略觀，其立論是「防止戰爭」. 而不是「保護台灣」，這點要想清楚，真的開打，矽屏障不見得是屏障. 這麼說吧，假設今天美國絕對重視矽屏障(事實當然不是如此，還相反，後
(還有1870個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^我說的是「要求」，做不做的到再說，但連要求都沒有，就表示不被視為國安層級. 也就是你說的「從來就不覺得TSMC可以屏障台灣不被打」，也就是矽屏障不存在. (從來都只是個口號). 另外，不是我小看TSMC，是不敢小看美國的決心. 20
(還有782個字)
內容預覽:
所謂的不可能有兩種. 自然法則上的不可能. 因為種種大人的原因的不可能. 前者說白了像張飛打岳飛(時間之璧). 瞬移到某科學家房裡作暗殺(空間之璧). 後者很多像錢、時間、科學、技術、利益、決心、知識、專利、人、材料.....等所成的像是a家和i家的製程差(錢、技術、知識、專利....等). 像是二
(還有590個字)