討論串[討論] 矽屏障與台積電
共 33 篇文章

推噓26(26推 0噓 52→)留言78則,0人參與, 最新作者qkeeptalk123 (麥克風)時間9年前 (2015/01/03 10:43), 9年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
我一直以為DH版一向是知識份子雲集、人人言之有物的地方,想不到這一串看下來,大出所料。. 有學過如何談判嗎?成功的談判最重要的先決條件就是掌握好自己的籌碼,連自己有多少籌碼都搞不清楚,還想跟人談什麼條件?. 在這場中國打不打台灣,美國放不放中國打台灣的國際賽局裡,TSMC絕對有他的籌碼價值在,但是,
(還有1069個字)

推噓15(15推 0噓 24→)留言39則,0人參與, 最新作者chenglap (無想流流星拳)時間9年前 (2015/01/03 12:11), 9年前編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
其實我則覺得, 這裡的討論最大的問題, 是完全沒有留意到, 這件事. 是在談論「博奕」, 而把一些感覺, 意識形態, 原則, 經濟等混為一. 談.. 博奕論, 看回英文叫 Game Theory, 是一種對抗推演的學問, 也是戰. 略的基本. 從國家戰略, 企業戰略, 企業經營, 部隊戰術, 人際關
(還有3325個字)

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者obov (異端審問官)時間9年前 (2015/01/03 15:12), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實這應該是從椰林FHM那邊過來的風格八. 小朋友看會覺得很屌. 長大點看大概就覺得其實就一種言論而已. 我一直一直一直認為. 用博奕兩個字的概念來看美國與中國. 實在是. 頗為誤導&狹隘. 因為美國和中國不見得需要對抗. 實際上是. 中國美國各是彼此最重要的貿易夥伴. 歐盟整體GDP跟美國差不多.
(還有283個字)

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 最新作者damm時間9年前 (2015/01/03 15:51), 9年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
有一些問題矽屏障專家可能會需要回答。. 1.如果台灣真的這麼重要,美國會放任台灣掌握世界半導體55%的生產扼住自. 己的供應鏈重要位置?它必需面對以下風險,這個重要資源被略奪了,或者. 是整個社會政體商事倒向中國大陸,帶槍投靠?. 2.設備商很多關鍵零組件並不來自台灣,可能還有大部份來自大陸,攻擊性
(還有364個字)

推噓6(6推 0噓 6→)留言12則,0人參與, 最新作者obov (異端審問官)時間9年前 (2015/01/03 16:21), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
我不是屏障的專家. 不過玩沙的知識大概是你的幾百倍你在講甚麼?. GG只是"晶圓代工"市佔率55%(事以後會變55% 現在大概50%). 不是世界半導體生產. intel就有自己的晶圓廠. 幾年前intel一家公司的營收>GG+全世界所有的豬屎屋. 不過這幾年intel都沒啥成長所以上式已經不成立惹
(還有126個字)