討論串[假設] 如果現在中國大陸仍是由中華民國控制
共 21 篇文章

推噓5(5推 0噓 11→)留言16則,0人參與, 最新作者sam09 (柊鏡)時間14年前 (2011/12/21 03:18), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
呃......雖然我是沒有聽這個節目啦,不過我覺得這篇有些地方實在有些怪. 首先是引用的這幾本書. 張鳴《辛亥:搖晃的中國》這本印象中前一陣子還在歷史群組的某個板戰過. 它不太應該被當成正式資料引用,頂多就是參考. 《北洋軍閥史話》是丁中江用陶菊隱的資料作成的,而陶氏是記者. 有些故事也參雜了可信度
(還有951個字)

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者Aadmiral (A將)時間14年前 (2011/12/21 01:41), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
既然有人拿Joyce的說法來當成批評蔣公中正(蔣光頭、屠夫蔣、人民公敵...). 那麼我當然也應該來個平衡報導. http://www.news98.com.tw/onlinemp3/mp3_player.html. 點選12月2日的節目,共分三段. 也可以聽網友每天紀錄的錄音檔. http://p
(還有1194個字)

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者newSung (全民亂講之全民大悶鍋)時間14年前 (2011/12/20 21:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
張大春的這段言論是閣下的忠實轉述或是加油添醋,我不可得知. 我只知道這種言論跟當年共產黨污衊老蔣國府的邏輯沒啥兩樣. 對內只會欺負自家人搶地盤,禍國殃民,對外就是紙老虎,帝國主義走狗. 寫小說想像力可以很豐富,沒什麼邏輯,也不根據史實來陳述,這都無所謂. 但一旦要討論歷史,請根據事實來發言推論. 沒
(還有513個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Aadmiral (A將)時間14年前 (2011/12/20 18:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是顏擇雅才對..... 你別忘了顏擇雅講完那一通話,沉默了一秒,說"你(張大春)在瞪我,看來你不同意....". 張大春沒有當場反駁,不過他在下一小時的"這就是民國"當中,就徹底駁斥了余英時. 的見解,理由很簡單:北洋軍閥,與親近北洋的大大小小軍閥,他們就是舊時代的人,不管. 是前清的秀才,或是市井
(還有502個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者a343408065 (寂寞東京鐵塔)時間14年前 (2011/12/20 03:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嚴澤雅在Joyce時間拿余英時的說法來談這個問題. 基本上他認為北洋軍閥時期還算是民主的. 是蔣光頭破壞了中國的民主. 讓中國又走了回頭路. 當時好像就是各省諮議局變成議會. 如果從當時的民主進程. 到最後應該也會搞出地方派系政治. 樁腳政治. 肯定是比台灣嚴重. 就只是把舊中國的鄉紳統治結構換個花