Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除

看板DummyHistory作者julianscorpi (明)時間1月前 (2024/03/31 14:25)推噓2(2推 0噓 21→)

留言23則, 4人參與討論串89/99 (看更多)

可能與標題無關，只是看這串吵了近一月忽然有感而發，嘗試統整一下這串(或說這版)吵架的根源當年Plamc(普大，下簡稱P)建立本版的時候，也許初衷是想要一個空間來跟他志同道合的朋友一起討論架空歷史畢竟在我印象中當年這邊是創作多於討論的，甘碧更新也不太會有人來砸場說你甘碧的這裡設定有問題，那裡設定不合理，劇情邏輯根本胡扯之類的也因此，感覺P(至少在最近這一兩篇文前XD)是把版友當朋友討論的時候算是和諧平淡，被無理的擾亂也不會太暴怒但P可能沒注意到，時代變了大致在R當版主時，還能維持P時代的風格，現在這群只討論不創作(例如我XD)的版友也大多是在R時代出現頻繁發言的，到了今天的三位版主共治的情況下本版早已不是P當年建立的所謂「架空歷史版」，而已轉型成「架空歷史審查版」什麼叫架空歷史審查版呢？人一定是對現狀覺得有需要改變的地方所以才會想藉由創作架空歷史來抒發對現狀的反思架空歷史必定會被讀者認為有影射當代政治的目的（也有創作者初衷即如此）因此政治審查員就會不請自來，對版友提出的架空歷史進行審查當然這時候創作者版友也有話要說啦，你誰啊，基八毛，你有什麼資格指手畫腳你是有付錢還是我爸還是我指導教授啊？你欠我一張畢業證書還是一篇期刊啊？於是本版就由張貼創作進化到創作審查再進化到聚眾謾罵也是右上角數字從R時代的普遍20~50到今天的普遍2~5的根源所以P到今天還做著舊時代的美夢，就是這個版是鼓勵創作的環境但這個版早就已經不鼓勵創作了，P還在那邊跟人講理別人跳針嘻笑也只是要針對P的言論(及身分，下述)攻堅結果P就急得跳起來了，我是很擔心以現在的審查模式，P會不會循Z模式被釣魚送下去探親至於為什麼P的身分會這麼重要呢？先不討論他是創版版主，眾所周知P是公眾人物也是本版在外建構政治意識形態的工作中走的最遠的一位，沒有之一所以幹他自然符合新一代入侵，我是說討論者的政治正確 P你說什麼都沒有用你今天說太陽東昇西落，我還要跟你槓當年地球磁場反轉時可不是這樣另外我再引用一位被現任版主群認證是架空歷史創作者的言論以符合版旨：（若不喜，下引號處可跳過）「所以，歷史訓練的真正價值不在材料本身。無論怎樣蕪雜的材料，其中都有草蛇灰線。智力訓練必需首先掌握，然後才能問為什麽。事先就問為什麽，你就永遠進不了布局。任何經驗知識體系，無論是游泳還是寫詩還是外交，都必須經過這樣的程序。如果你不去理解格局，執著於具體事實，那是不會提高認知層次的。如前所述，人類的認知結構有連貫性和整體性。如果你能記住某些部分，卻忘記了其他部分；或是對某些部分敏感，對其他部分淡漠；原因肯定不在技術性因素，而是認知地圖的GPS在暗中幫助你定位，正如植物性神經調節你的心臟。所以，隨感這種東西是不存在的。如果你以為是隨感，就是說你沒有弄清自己的認知地圖。路徑節點標記完畢以後，地圖的輪廓已經相當明顯了。如果有人難以辨認，要麼就是認知能力低下，要麽就是價值觀有沖突，因為價值觀和認知結構是共生演化的產物。」以下是我的認知：架空歷史就是創作者自己製造一段有別於真實世界的歷史因此要創作或討論架空歷史，必定要有一定程度的對整體世界架構的認知對我來說，有品質的架空歷史討論，需要的認知比單純讀懂歷史要更高一階在網路上討論，要鑑別無用的資訊以及有心人士懂裝不懂來抬槓，需要的腦力成本過高所以確認後我就較少在網路上提供有意義的資訊了畢竟我認為那位被版主認證為架空歷史的人，也說過一段單獨拉出來很有意義的話：（意譯）網路上打嘴砲的勝利者屬於最後一個說話的人。誰會最後一個說話呢？就是時間最多能浪費在網路上不做實事的人。但在網路上的勝利不會有意義只會浪費時間。如上，讀書去也。也希望P能多花時間創造更多有用的作品並出版給大家。少跟弱智打嘴砲。你已經拖稿太久太久了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.106.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1711866357.A.01E.html

推

Houei

03/31 14:28, 1月前 , 1^F

03/31 14:28, 1^F

https://i.imgur.com/Dybg97S.jpeg