Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除

看板DummyHistory作者plamc (普蘭可)時間2月前 (2024/03/12 01:21)推噓0(0推 0噓 8→)

留言8則, 2人參與討論串20/99 (看更多)

: → ZMittermeyer: 你連那些頂刊是什麼貨色都沒有鑑別能力 03/12 00:56 ZM這邊講的很酸，但幾乎是對的，台灣別說社會科學(一堆基本研究邏輯錯誤整個科系都沒人覺得有問題)，就是自然科學，論文看都沒看就先預設是錯的假的，結果常常會賭對所以真的要小心，看論文第一個就先看是否有科學邏輯上的基本硬傷，一大堆都有有的你光看題目就知道完蛋，或是看到研究方法的設想邏輯就已經死當不是只有台灣這樣，我最愛酸的例子，就是《從A到A+》，整本偽科學大全他叉的從基本想定就直接完蛋，他還煞有介事搞了一堆研究方法，弄出一大本書都還沒開始研究就從根本上已經犯了生存者偏差的基本錯誤，之後全都是垃圾看這種鬼東西都是在浪費你的人生，除非你是要鍛鍊抓邏輯硬傷的能力 : → hips: 藍綠支持者往往覺得民眾被對方的教育洗腦很深。比方本省中 03/12 00:58 : → hips: 老年鐵藍，反中的年輕人。正因為大部分人都覺得有效，所以 03/12 00:58 很多人也覺得吃香灰有用，或是一堆健康食品，詐騙集團隨便都騙個好幾億.... 但是不管阿嬤多麼相信她孫子欠債要被斷手斷腳，實際上她孫子人根本好好的 : → hips: 每次改課綱都吵半天，還有人死諫。你這種認為無效的是非主 03/12 00:58 : → hips: 流，更應該認真研究去否證，否則就是閉門造車活在自己世界 03/12 00:58 問題是這不是我的工作啊，我又不是警政署165專線，我只要自己不要被騙就好了我歷史人講歷史話歷史人最重視第一手資料，我自己的經驗，我認識的人的經驗經驗可能不可靠因為人會有錯覺、認知偏誤，這時候就輔以科學邏輯還有基本事實檢驗很前面說過，如果真的有效，那為何國民黨怕死年輕選票，現在輪到民進黨？顯然就是有問題嘛... 當然我也說了，可能國民兩黨都被匪諜滲透，所以不排除如果有個天縱英明的人設計一套真的有用的歷史教育，可能結果不一樣，這是What If的DH領域，所以我也不會否定這種可能性，畢竟我們就是搞DH的啊但是，就目前的史實來看，就是無效你用論文來跟這個比，就好比用民調來跟選舉結果比一樣，是用選舉結果驗證民調才對啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.169.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1710177662.A.BEA.html

→

hips

03/12 01:29, 2月前 , 1^F

03/12 01:29, 1^F

→

hips

03/12 01:29, 2月前 , 2^F

03/12 01:29, 2^F

→

hips

03/12 01:29, 2月前 , 3^F

03/12 01:29, 3^F