[討論] 國民黨執政中華民國時期對臺灣半導體產業的貢獻
看板DummyHistory作者hizuki (真女主角愛與正義的天使)時間2年前 (2023/10/24 01:25)推噓13(13推 0噓 73→)留言86則, 6人參與討論串1/10 (看更多)
我在論述之前是要講清楚規則的,這個不是架空,所以基於現實世界中被WTO視為發達國家
中那些有普遍社會名望的企業和大專院校,在常規中對道理的認知。
這邊也容許我說明一下為什麼題目是這個樣子:
#1bDL7iBY (DummyHistory)
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言
: 五流瓦房店經濟學
: 台積電的設立與成功和國民黨一點毛關係都沒有
: 真正的關鍵因素還是張忠謀一個人
: 說台積電的成功,出於國民黨的英明神武
: 等於說:周杰倫演唱會舉辦的成功,百分之九十是演唱會會場警衛的功勞
: 正常的比例感常識應該是:演唱會會場警衛絕對有功勞,但警衛對周杰倫成功的功勞
: 絕對不會超過百分之五
: 你有這種妄想史觀,一定沒有任何經營經驗,對財務與商業模式也極其不熟悉
: 也一定是電子產業的超級外行人
: 我閉著眼睛倒著背,都可以把這些妄想史觀碾得一乾二凈,我真的太熟悉了
: 電子業的真相我倒背如流,甚至我還可以列出五十個以上的角度虐你
: 只要我有心,我可以連寫一個月,三十天寫三十種不同的觀點
: 正著反著倒著,把「台積電是國民黨創造的」這種妄想史觀碾到西天上去
: 上帝是無限公平公正仁慈的
: → ZMittermeyer: 日本的產經省有任何阻攔美國企業的地方與努力嗎? 10/23 01:26
: → ZMittermeyer: 美國企業始終都在日本 美光也在廣島設廠 美光打不過 10/23 01:28
: → ZMittermeyer: 台積電 純粹就是張忠謀厲害 完 10/23 01:28
上面這個引述是,我在#1bDV2W1N (DummyHistory) 中主要反駁的論點。
: → ZMittermeyer: 我幫你選題目好了 為了彰顯你對半導體產業的深入見 *[m 10/23 20:23
: → ZMittermeyer: 解 你寫"為什麼台灣半導體能夠戰勝日本 我認為原因 *[m 10/23 20:24
: → ZMittermeyer: 是xxxxx yyyy zzzz *[m 10/23 20:24
我不知道我哪裡表達了臺灣的半導體產業戰勝了日本?
而且你的題目很令人confuse,所謂半導體產業包含機械用具,有機化學製品,無機化學製品。
同樣都是CMOS VLSI又分好多種,從你的回文中我應該認為你不清楚這些區別,所以我這邊
也沒打算免費教你。
另外你知道熒幕用的LCD,LED也是半導體嗎?
再者在CMOS以外還有別的VLSI製程你有懂過嗎?
我完全不知道你出這個題目到底是想要講什麼?所以我要問清楚定義問題,你給的定義
在這個現實世界中沒法描述。
在後面的文章你表達出了
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言
: 因為這裡討論的是商業模式不是製程
: 你給人的感覺 就是綠電討論裡那種完全沒有能力抓到題目的台灣科舉工程師
: 大家在討論總體經濟收支 你在討論台電局部收支
: 就是我常舉例的「四川省的某經緯度長江流向明明就是從東邊流到西邊」
: 還自以為掌握了什麼真理
不好意思,在業界有約定商業模式表達的是什麼意思。如果你非要架空這個商業模式的定義,
那請說明。我是不知道你講長江流向是什麼意思,如果是河流的流向,地理學上應該有規定
河流的流向是什麼意思。如果要自己發明一個世界,請註明,免得大家關心你要不要看醫生。
提醒你一下,如果你自己創造的分類方法不夠精確的話,你應該會無法描述清楚MIPS和
ARM公司在200x年時候的授權區別。
另外兩個題目
: → ZMittermeyer: 題目:台積電是國民黨與工研院創造的 沒有他們不行 *[m 10/23 17:40
: → ZMittermeyer: 沒有政府扶持 台積電不可能成功 因為...所以... *[m 10/23 17:40
這個描述倒是定義不是那麼模糊我會在下面講給你聽
: → ZMittermeyer: 「台積電就是國民黨與工研院的功勞 因為...所以.. *[m 10/23 17:17
: → ZMittermeyer: 請以此格式正常展開結構完整的文章 *[m 10/23 17:17
: → ZMittermeyer: 首先使用破題法講出你的結論 不要那邊高語境反諷 *[m 10/23 17:18
我是不知道你從哪裡看出來我有限定詞語「就是」。我不知道是哪個世界的邏輯教你這樣談論的。
--------------------------------------------------------------------
按照你說你能看懂的格式,我也不寫長句了
國民黨執政中華民國時期對臺灣半導體產業的貢獻
因為
行政院長蔣經國決定推動十大建設
所以
決定朝科技方面找一個具突破性的大項目來做
https://iht.nstm.gov.tw/tour/index-1.asp?m=13&m1=6&m2=28&id=17
因為
國民黨的決策者是電信(交通)方面的
所以
國民黨的決策者決定以這個方向來發展
https://gvlf.gvm.com.tw/article/87215
日本的那些黎明期的人才也什麼海軍通訊底的
因為
國民黨執政的中華民國政府認為要擺脫勞動密集產業
所以
才會成立電子時錶研究發展小組
https://gvlf.gvm.com.tw/article/87283
因為
只有李國鼎部長相信張忠謀
所以
國民黨執政的中華民國政府才會投資TSMC近一半的資金
https://www.cna.com.tw/news/afe/202303160105.aspx
因為
當初有工研院的人才培養,技術支援
所以
台積電才有能擠進半導體技術的前段班
https://www.itri.org.tw/ListStyle.aspx?DisplayStyle=18_content&SiteID=1&MmmID=1036452026061075714&MGID=1001255506515722741
https://www.itri.org.tw/ListStyle.aspx?DisplayStyle=18_content&SiteID=1&MmmID=1036452026061075714&MGID=1001255510677326221
--
你比較喜歡哪一個?
當年不是黨國大老但是被江浙財團捧紅的中國帥哥
跟同樣擁兵一方的諸侯約會裁軍結果半途諸侯們爽約,平常有在寫日記的莊嚴男人開始發飆
在旁邊讀著荒漠甘泉冷眼旁觀看著薔薇戰爭的人,為了中國的事情爭吵
別國調侃是不是中國總統,義正詞嚴的說著我是民族的燈塔的威嚴老先生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.3.4.179 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1698081924.A.3C5.html
※ 編輯: hizuki (154.3.4.179 美國), 10/24/2023 01:36:31
→
10/24 06:29,
2年前
, 1F
10/24 06:29, 1F
→
10/24 06:30,
2年前
, 2F
10/24 06:30, 2F
→
10/24 06:31,
2年前
, 3F
10/24 06:31, 3F
→
10/24 06:31,
2年前
, 4F
10/24 06:31, 4F
→
10/24 06:32,
2年前
, 5F
10/24 06:32, 5F
→
10/24 06:32,
2年前
, 6F
10/24 06:32, 6F
不管是不是抄作業,反正題目是講有作出貢獻而已
→
10/24 06:33,
2年前
, 7F
10/24 06:33, 7F
→
10/24 06:34,
2年前
, 8F
10/24 06:34, 8F
反正最後是行政院的錢
推
10/24 06:51,
2年前
, 9F
10/24 06:51, 9F
→
10/24 06:52,
2年前
, 10F
10/24 06:52, 10F
→
10/24 06:53,
2年前
, 11F
10/24 06:53, 11F
→
10/24 06:54,
2年前
, 12F
10/24 06:54, 12F
→
10/24 06:54,
2年前
, 13F
10/24 06:54, 13F
兩兆雙星
→
10/24 06:55,
2年前
, 14F
10/24 06:55, 14F
→
10/24 06:56,
2年前
, 15F
10/24 06:56, 15F
→
10/24 06:56,
2年前
, 16F
10/24 06:56, 16F
這個等有人問並論述太觀點我再回答。免得給兩滴水毛巾就彭漲。
→
10/24 06:56,
2年前
, 17F
10/24 06:56, 17F
→
10/24 06:57,
2年前
, 18F
10/24 06:57, 18F
→
10/24 06:59,
2年前
, 19F
10/24 06:59, 19F
→
10/24 06:59,
2年前
, 20F
10/24 06:59, 20F
→
10/24 07:02,
2年前
, 21F
10/24 07:02, 21F
→
10/24 07:03,
2年前
, 22F
10/24 07:03, 22F
→
10/24 07:03,
2年前
, 23F
10/24 07:03, 23F
→
10/24 07:04,
2年前
, 24F
10/24 07:04, 24F
→
10/24 07:04,
2年前
, 25F
10/24 07:04, 25F
→
10/24 07:04,
2年前
, 26F
10/24 07:04, 26F
推
10/24 08:19,
2年前
, 27F
10/24 08:19, 27F
→
10/24 08:35,
2年前
, 28F
10/24 08:35, 28F
推
10/24 09:10,
2年前
, 29F
10/24 09:10, 29F
→
10/24 09:10,
2年前
, 30F
10/24 09:10, 30F
→
10/24 09:11,
2年前
, 31F
10/24 09:11, 31F
推
10/24 09:41,
2年前
, 32F
10/24 09:41, 32F
→
10/24 09:42,
2年前
, 33F
10/24 09:42, 33F
→
10/24 09:42,
2年前
, 34F
10/24 09:42, 34F
→
10/24 09:47,
2年前
, 35F
10/24 09:47, 35F
→
10/24 09:47,
2年前
, 36F
10/24 09:47, 36F
→
10/24 09:48,
2年前
, 37F
10/24 09:48, 37F
→
10/24 09:49,
2年前
, 38F
10/24 09:49, 38F
→
10/24 09:50,
2年前
, 39F
10/24 09:50, 39F
→
10/24 09:51,
2年前
, 40F
10/24 09:51, 40F
→
10/24 09:51,
2年前
, 41F
10/24 09:51, 41F
→
10/24 09:51,
2年前
, 42F
10/24 09:51, 42F
→
10/24 09:52,
2年前
, 43F
10/24 09:52, 43F
→
10/24 09:53,
2年前
, 44F
10/24 09:53, 44F
→
10/24 09:54,
2年前
, 45F
10/24 09:54, 45F
→
10/24 09:56,
2年前
, 46F
10/24 09:56, 46F
→
10/24 09:56,
2年前
, 47F
10/24 09:56, 47F
推
10/24 10:13,
2年前
, 48F
10/24 10:13, 48F
→
10/24 10:16,
2年前
, 49F
10/24 10:16, 49F
→
10/24 10:16,
2年前
, 50F
10/24 10:16, 50F
蠻好奇在臺灣要這裏講這個想要取得主常優勢。不要太後端班的教授們,大概都是
當年半導體電子業的親歷者。很有可能就在工研院和Morris做過同事。
我是古意的人,我如果說出對立的講法,我會有點覺得欺師滅祖的感覺。
※ 編輯: hizuki (192.147.44.15 美國), 10/24/2023 11:13:30
推
10/24 12:36,
2年前
, 51F
10/24 12:36, 51F
→
10/24 12:37,
2年前
, 52F
10/24 12:37, 52F
→
10/24 12:38,
2年前
, 53F
10/24 12:38, 53F
→
10/24 12:38,
2年前
, 54F
10/24 12:38, 54F
→
10/24 12:39,
2年前
, 55F
10/24 12:39, 55F
→
10/24 12:39,
2年前
, 56F
10/24 12:39, 56F
推
10/24 12:43,
2年前
, 57F
10/24 12:43, 57F
→
10/24 12:45,
2年前
, 58F
10/24 12:45, 58F
→
10/24 12:46,
2年前
, 59F
10/24 12:46, 59F
推
10/24 12:48,
2年前
, 60F
10/24 12:48, 60F
→
10/24 12:48,
2年前
, 61F
10/24 12:48, 61F
→
10/24 12:58,
2年前
, 62F
10/24 12:58, 62F
→
10/24 12:59,
2年前
, 63F
10/24 12:59, 63F
推
10/24 12:59,
2年前
, 64F
10/24 12:59, 64F
→
10/24 13:00,
2年前
, 65F
10/24 13:00, 65F
→
10/24 13:27,
2年前
, 66F
10/24 13:27, 66F
→
10/24 13:27,
2年前
, 67F
10/24 13:27, 67F
→
10/24 13:28,
2年前
, 68F
10/24 13:28, 68F
推
10/24 13:28,
2年前
, 69F
10/24 13:28, 69F
→
10/24 13:34,
2年前
, 70F
10/24 13:34, 70F
→
10/24 13:35,
2年前
, 71F
10/24 13:35, 71F
→
10/24 13:35,
2年前
, 72F
10/24 13:35, 72F
→
10/24 13:35,
2年前
, 73F
10/24 13:35, 73F
→
10/24 13:36,
2年前
, 74F
10/24 13:36, 74F
→
10/24 13:36,
2年前
, 75F
10/24 13:36, 75F
→
10/24 13:40,
2年前
, 76F
10/24 13:40, 76F
→
10/24 13:40,
2年前
, 77F
10/24 13:40, 77F
→
10/24 13:41,
2年前
, 78F
10/24 13:41, 78F
→
10/24 13:41,
2年前
, 79F
10/24 13:41, 79F
→
10/24 13:42,
2年前
, 80F
10/24 13:42, 80F
→
10/24 13:43,
2年前
, 81F
10/24 13:43, 81F
→
10/24 13:44,
2年前
, 82F
10/24 13:44, 82F
→
10/24 13:49,
2年前
, 83F
10/24 13:49, 83F
推
10/24 14:29,
2年前
, 84F
10/24 14:29, 84F
推
10/24 16:12,
2年前
, 85F
10/24 16:12, 85F
推
10/24 16:34,
2年前
, 86F
10/24 16:34, 86F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇):