Re: [討論] 崇禎的性格到底...

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間1年前 (2023/03/10 18:14), 編輯推噓4(403)
留言7則, 4人參與, 1年前最新討論串6/18 (看更多)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 華人根本沒領導統御是什麼的概念= = : 中國古代從周代起的思想體系 : 就沒啥尊重專業的觀念 周代官制就已經有 司徒:內政專業 司馬:軍事專業 司寇:司法專業 司空:建築專業 一直到春秋時代還常常什麼事都要問太史官,有一堆太史官算命的記載,你不小心還以為 太史官怎麼都是江湖郎中算命仙咧.......當然不是 算命只是表演而已,太史官顧名思義真的就是紀錄一切歷史知識,所以其實是國安智庫 現代戰略研究也是研究過去哪國在啥情況幹過啥事造成啥結果,然後思考如何套用到現在 所以太史官算命當然常常很準,因為不是算命,是專業建議 如果真的不尊重專業,像王莽那樣,下面事務官跟他說不可行都不聽,早就滅亡了 : 中國古代講究所謂天命無常惟有德者居之 : 皇帝必須是天下道德最高尚的人 你理解錯了,是你必須講皇帝是天下道德最高尚的人,否則你就會掉腦袋XD 這是為了政權的穩定,要是老百姓認為皇帝不高尚,就會想造反,國家就會完蛋 所以無論如何都必須這樣宣傳,這點到現在的任何專制獨裁國家也都是一樣的 .....但是有中二皇帝真心以為自己真的是,那就是另外一回事..... 所以漢宣帝對自己的中二兒子就憂心忡忡,留下很有名的話: 「漢家自有制度,本以霸王道雜理之,奈何純任德教,且俗儒不達時宜,好是古非今, 使人眩於名實,何足任!」 : 所謂修身齊家治國平天下 : 子不教父之過云云 這邊是鹽湖兄舉例舉的不好,我認為比較貼切的是 君君臣臣父父子子 很明確的說明:領導者要負起領導者的責任(君君) 若領導者沒肩膀把自己當普通路邊雜碎(君不君),就會倒台(則臣不臣) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.110.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1678443254.A.1C4.html

03/10 18:39, 1年前 , 1F
君使臣如手足則臣視君如腹心,君使臣如草芥則臣視君如
03/10 18:39, 1F

03/10 18:39, 1年前 , 2F
寇讎
03/10 18:39, 2F

03/10 23:07, 1年前 , 3F
03/10 23:07, 3F

03/11 01:54, 1年前 , 4F
《春秋繁露》:"觀乎世卿,知移權之敗" 西周封建的世襲制 未
03/11 01:54, 4F

03/11 01:54, 1年前 , 5F
必下1代能達到適合的專業水平 到東漢都有人感嘆:夫政在大夫
03/11 01:54, 5F

03/11 01:54, 1年前 , 6F
,孔子所疾,世卿持權,春秋以戒,聖人懇惻,不虛言也(後漢書)
03/11 01:54, 6F

03/11 21:19, 1年前 , 7F
03/11 21:19, 7F
文章代碼(AID): #1a2mBs74 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1a2mBs74 (DummyHistory)