Re: [討論] 殷商族源

看板DummyHistory作者 (revanchist)時間1年前 (2022/08/29 15:56), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 1年前最新討論串7/17 (看更多)
看完之後, 真是....一直以某種態度講這些有什麼用? 終於明白某些人說這是傳教士的態度 H 說別人是推論, 推論有不合理或不能解釋之處............. 但 H 自己引用的東西不也是推論, 推論也有不合理或不能解釋之處............. H 的意思好像是我引用的東西推論不合理或不能解釋之處較少, 所以........ H 好像一直要說兩點, 感覺只有一點 : 中華文明是獨立多點起源, 有一個非中華文明的外來文明將這獨立多點的文明消滅並取代... 這種問題的解決只能等有革命性的考古證據出現 現在一直講有什麼用? 假設以後革命性的考古證據證明你是對的 會有人說你很行嗎? 不會. 因為被你猜中. 假設以後革命性的考古證據證明你是錯的 你會自殺或自殺謝罪嗎? 我相信不會. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.182.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1661759766.A.457.html

08/29 16:34, 1年前 , 1F
"歐亞大草原帶偏偏在黑龍江之南而非在其北"..這句是推論?
08/29 16:34, 1F

08/29 16:38, 1年前 , 2F
"若歐亞大草原之東部一直.."、"殷人之先可能乃大興安嶺.."
08/29 16:38, 2F

08/29 16:38, 1年前 , 3F
這樣才是推論 不難分辨吧
08/29 16:38, 3F

08/29 16:50, 1年前 , 4F
外來文明消滅獨立多點文明 這段你在說的是另個"h"?
08/29 16:50, 4F

08/29 22:01, 1年前 , 5F
他會謝罪?
08/29 22:01, 5F
文章代碼(AID): #1Z374MHN (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Z374MHN (DummyHistory)