Re: [轉錄] 如何改革台灣的國軍

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間3年前 (2022/05/31 13:22), 編輯推噓27(27推 0噓 80→)
留言107則, 14人參與, 3年前最新討論串46/89 (看更多)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : → gundamwind: 其實就是武器要先到位，不然小米加步槍聽起來很壯烈 05/31 11:06 : 推 innominate: 這些東西本來就都很重要，是相乘的效果，A X B，任一 05/31 11:11 我說我們是講歷史的，你說都重要，是多重要，怎樣重要，越來越重要還不重要 要搞清楚，不然你難道要當中國人差不多先生嗎? 古代精神的重要性比較高，因為你要拿一把刀，近在眼前的捅進一個人胸口，噴了滿臉血 都先不要講啥認同問題，光嚇都嚇死自己，這還是說對方沒有抵抗任你殺也不會反殺 換作對方拿刀捅你，看到冷森森的刀，捅進自己身邊的人，噴了滿身都是血，嚇到 魂飛魄散，轉身就跑了，所以古代冷兵器時代打仗意志力的鍛鍊非常重要 重要到根本都是戰士貴族，沒騎士精神沒覺悟的死老百姓只能負責洗衣服拖車之類的 後來到了火槍時代，拿破崙就發現哎呀誰說要一輩子當戰士貴族的才能上戰場 只要發一把槍，訓練三個月，都能上去打，然後那時火槍的準度超低，所以可以集團衝鋒 拿破崙就當小隊長，帶頭衝，一坨死鄉民就群眾效應跟著衝，火槍命中率低射速也低 所以只能打死幾個，敵陣就這樣被衝爆了，拿破崙就靠這招集團衝鋒橫掃歐洲 害得全歐洲認為民族主義很重要，才能洗腦一群鄉民往槍口衝，其實根本文盲的鄉民 哪懂得啥才剛發明超新鮮連知識分子都還不大清楚的民族主義，你嘛好啊 集團衝鋒的鄉民的精神來源，是拿破崙，以及跟著拿破崙衝，就有得發大財 但是到了日俄戰爭，日笨就發現阿幹有了機關槍，集團衝鋒就是集體自殺，這到一戰 其他人沒從日笨根更之前南北戰爭那邊學到教訓，就成了大規模集體自殺，這不是因為 他們精神可嘉都不怕死，是因為笨到不知道機關槍改變了戰場 到二戰日笨還在繼續搞精神勝利，幫美國佬創下了一晚一把機槍打爆600人的紀錄 啥硫磺島全島玉碎精神多悲壯，幹兩天就丟了制高點，六天就丟了機場美軍可以起降了 媽啦是有屁用，怪不得栗林戰前被部下碎嘴，說水際被殲滅一死了之就好了輕鬆多了 幹嘛要當地鼠挖地洞結果根本也沒用 現代戰爭導致戰爭遊戲化這板友推文說了不贅述 隨著科技武器的進步，其趨勢就是，精神越來越不重要，武器越來越重要 然後另一個根本的問題是，精神是主觀會變動的，歷史上很有名的例子就是君士坦丁堡 最終末日前，傭兵團長本來想光榮戰死留名青史，卻突然改變主意落跑了，落跑後聽到 城破，想到自己竟然放棄了留名青史的機會，後悔到不行，結果自殺了，阿幹... 這就是為何永遠強調物質，不要強調精神，因為物理法則是不變的，人心是不可靠的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.114.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1653974527.A.408.html
推
05/31 13:29, 3年前 , 1F
誤會了吧？ 從頭到尾g大說的是相輔相成
05/31 13:29, 1F
→
05/31 13:30, 3年前 , 2F
他回的是I I說都很重要
05/31 13:30, 2F
→
05/31 13:31, 3年前 , 3F
普魯士的強大一般來說都是最早實施義務教育
05/31 13:31, 3F
→
05/31 13:33, 3年前 , 4F
而普魯士的義務教育也是多半講如何服從長官之類的
05/31 13:33, 4F
推
05/31 13:57, 3年前 , 5F
我說都很重要，是因為這個世界上單純只靠高科技就能碾
05/31 13:57, 5F
→
05/31 13:57, 3年前 , 6F
壓人的只有一個國家，而其他國家打仗目前還是要人力，
05/31 13:57, 6F
→
05/31 13:57, 3年前 , 7F
坦克裝甲直升機飛機都要靠人操作，就算你有裝甲車優勢
05/31 13:57, 7F
→
05/31 13:58, 3年前 , 8F
，但一遇敵就棄車逃亡的案例也屢見不鮮，你覺得打仗大
05/31 13:58, 8F
→
05/31 13:58, 3年前 , 9F
多是靠同袍情誼，人的精神面哪有這麼單純？
05/31 13:58, 9F
→
05/31 13:59, 3年前 , 10F
阿富汗戰爭的例子就告訴你，丟了一堆錢跟高科技進去，
05/31 13:59, 10F
→
05/31 13:59, 3年前 , 11F
不想打就是不想打，最後都變塔利班戰利品
05/31 13:59, 11F
推
05/31 14:32, 3年前 , 12F
我不能認同喔!! 就算有標槍魚叉飛彈，你覺得把這些東西給那
05/31 14:32, 12F
→
05/31 14:33, 3年前 , 13F
些整天說要打仗台派先去的人，他們真會拿去向中國軍隊開火??
05/31 14:33, 13F
→
05/31 14:34, 3年前 , 14F
還是直接投降把武器給中國軍隊??
05/31 14:34, 14F
→
05/31 14:36, 3年前 , 15F
沒有精神不重要這回事，美國人也是懷疑台灣內部的意志問題
05/31 14:36, 15F
→
05/31 14:36, 3年前 , 16F
不然為何台灣拿不到F35，而韓國拿的到?? 不就是美國人懷疑
05/31 14:36, 16F
→
05/31 14:38, 3年前 , 17F
台灣內部有問題??
05/31 14:38, 17F
→
05/31 14:40, 3年前 , 18F
我是覺得 講到這些都有點偏離空想歷史的範疇了 克制一下
05/31 14:40, 18F
推
05/31 14:43, 3年前 , 19F
板主自己有問題，很愛說一大堆，又偏偏他連軍火都不知
05/31 14:43, 19F
推
05/31 14:44, 3年前 , 20F
類似無異曲線兩端那樣的重要。所以都重要，OK?
05/31 14:44, 20F
推
05/31 14:45, 3年前 , 21F
你昆布擺的不夠多 AI可是會判斷你這是突破口進攻的
05/31 14:45, 21F
→
05/31 14:46, 3年前 , 22F
沒有這些你懷疑的「其心必異」的人撐住現況 你連現況
05/31 14:46, 22F
→
05/31 14:46, 3年前 , 23F
都沒有啦
05/31 14:46, 23F
→
05/31 14:46, 3年前 , 24F
自相矛盾到無法吐槽的地步已經不是天了
05/31 14:46, 24F
→
05/31 14:53, 3年前 , 25F
民進黨的問題就是只要講武裝反共一定得往ROC歷史裡找
05/31 14:53, 25F
→
05/31 14:53, 3年前 , 26F
，結果就變成自己要淡化相關歷史，去年823還有發言人
05/31 14:53, 26F
→
05/31 14:53, 3年前 , 27F
說“那是國民黨打的仗”難道把民進黨擺到那個位置你
05/31 14:53, 27F
→
05/31 14:53, 3年前 , 28F
不打？如果一樣會打那誰打的有差嗎？
05/31 14:53, 28F
推
05/31 14:56, 3年前 , 29F
而且帶頭把架空歷史版變成個人版在發表的也是他
05/31 14:56, 29F
推
05/31 14:56, 3年前 , 30F
為何韓國拿得到 因為韓國軍隊要調動 還要美軍同意啊
05/31 14:56, 30F
→
05/31 14:57, 3年前 , 31F
那你這得去問DPP相關人士，不是問我，我也不代表他們，我也
05/31 14:57, 31F
→
05/31 14:57, 3年前 , 32F
他連軍事策略都不知道
05/31 14:57, 32F
→
05/31 14:57, 3年前 , 33F
為何台灣連IDF發動機都被閹？ 因為美帝怕你去炸上海
05/31 14:57, 33F
→
05/31 14:57, 3年前 , 34F
也不是黨員呀!!
05/31 14:57, 34F
→
05/31 14:58, 3年前 , 35F
害美帝被捲入啊
05/31 14:58, 35F
→
05/31 15:00, 3年前 , 36F
我覺得不是問題呀，美國人也可以在合約加註呀，要他同意才能
05/31 15:00, 36F
→
05/31 15:00, 3年前 , 37F
出F35呀，可見不是這問題，就怕你洩漏機密嘛
05/31 15:00, 37F
推
05/31 15:43, 3年前 , 38F
"意志"表現也要具體量化才能評估，所以美國把拔不是叫我們要
05/31 15:43, 38F
→
05/31 15:44, 3年前 , 39F
增加國防預算、訓練後備軍甚至恢復徵兵制嗎? 都不做怎麼相信?
05/31 15:44, 39F
還有 28 則推文
推
06/02 00:38, 3年前 , 68F
至於挑戰會不會成功，在結果出來前也很難下定論
06/02 00:38, 68F
→
06/02 00:38, 3年前 , 69F
南斯拉夫塞族力量這麼強，科索沃要獨立完全沒機會吧
06/02 00:38, 69F
→
06/02 00:39, 3年前 , 70F
印尼體量這麼龐大，東帝汶要獨立完全沒有機會吧
06/02 00:39, 70F
→
06/02 00:40, 3年前 , 71F
但是這些挑戰者有更多失敗的案例，這就是民族自決的
06/02 00:40, 71F
→
06/02 00:41, 3年前 , 72F
苦難。真要說的話，也是這串討論的起源。
06/02 00:41, 72F
→
06/02 04:15, 3年前 , 73F
香港自己不反對成為中國一部分 <- 看香港電影啥的
06/02 04:15, 73F
→
06/02 04:15, 3年前 , 74F
至少那部分人頗有些是不願被中統的
06/02 04:15, 74F
→
06/02 04:16, 3年前 , 75F
不願被中統的不必然自己站出來號召大家搞香港自決
06/02 04:16, 75F
→
06/02 04:17, 3年前 , 76F
或者香港獨立。因為更簡單的做法是，自己想辦法先跑
06/02 04:17, 76F
→
06/02 04:17, 3年前 , 77F
何況跳出來喊自決，能否說動其他港人表態?
06/02 04:17, 77F
→
06/02 04:18, 3年前 , 78F
港人要表態前，但凡有點腦子或社會常識，也會考慮將來
06/02 04:18, 78F
→
06/02 04:19, 3年前 , 79F
一旦被中統，被秋後算帳的風險。
06/02 04:19, 79F
→
06/02 04:19, 3年前 , 80F
香港自己不反對成為中國一部分 <-所以說這個結論太粗暴
06/02 04:19, 80F
推
06/02 08:16, 3年前 , 81F
挑戰會不會成功？就說了悶著頭看事情只會逃避問題，還談什麼
06/02 08:16, 81F
→
06/02 08:16, 3年前 , 82F
成功的途徑？
06/02 08:16, 82F
推
06/02 09:33, 3年前 , 83F
更不要說有些吵獨立的人都跑到外國了
06/02 09:33, 83F
推
06/02 09:49, 3年前 , 84F
就算留著乖乖當順民，很多人也會怕阿共一夕之間發神經惡搞
06/02 09:49, 84F
→
06/02 09:50, 3年前 , 85F
預先在外國置產，像我社區就有香港人買了房子從來沒來住過
06/02 09:50, 85F
→
06/02 09:51, 3年前 , 86F
也沒出租，還按時繳管理費
06/02 09:51, 86F
推
06/02 10:06, 3年前 , 87F
所以，都原先留下後路了，你還要談什麼獨立？
06/02 10:06, 87F
推
06/02 12:48, 3年前 , 88F
要獨立，就不能拋棄同伴，就偏偏這些人拋棄別人比翻書還快
06/02 12:48, 88F
推
06/02 20:29, 3年前 , 89F
戴高樂：不行，我既要跑，也要贏。
06/02 20:29, 89F
→
06/02 20:31, 3年前 , 90F
重耳：沒錯沒錯，留得青山在，不怕沒柴燒。
06/02 20:31, 90F
→
06/02 20:31, 3年前 , 91F
孫中山：...看我幹嘛？你們誰沒拿過我的錢？
06/02 20:31, 91F
→
06/02 20:32, 3年前 , 92F
把跑跟拋棄綁在一起就是一種概念滑坡，反正就一直頂
06/02 20:32, 92F
→
06/02 20:33, 3年前 , 93F
能騙到幾個就是幾個。
06/02 20:33, 93F
→
06/02 20:46, 3年前 , 94F
講一堆543,你都不知道為什麼社運幾乎都走向失敗?
06/02 20:46, 94F
→
06/02 20:47, 3年前 , 95F
就是因為少數人想拿走眾人的利益,結果變成大家自相殘殺
06/02 20:47, 95F
→
06/02 20:48, 3年前 , 96F
要留後路給自己,不留後路給其他人,結果就是其他人買單
06/02 20:48, 96F
→
06/02 20:48, 3年前 , 97F
天底下沒有白吃的午餐,愛吃別人的利益到最後會被自己人幹掉
06/02 20:48, 97F
→
06/03 11:28, 3年前 , 98F
正在討論的話題跟社運好像一點關係都沒有耶，回錯?
06/03 11:28, 98F
推
06/03 11:34, 3年前 , 99F
現在這些討論都跟社運的模式一模一樣，都是別人買單自己不敢
06/03 11:34, 99F
→
06/03 11:34, 3年前 , 100F
買單，我只不過是搓破了這些事情
06/03 11:34, 100F
推
06/03 18:07, 3年前 , 101F
社運也有很多種，百萬紅衫軍一人一百塊，太陽花佔領
06/03 18:07, 101F
→
06/03 18:08, 3年前 , 102F
立法院，都很有行動力。其他也有不少是不敢提出自己
06/03 18:08, 102F
→
06/03 18:09, 3年前 , 103F
的意見，躲在推文..呃講錯了，躲在家裡打嘴砲，萬人
06/03 18:09, 103F
→
06/03 18:09, 3年前 , 104F
響應，無人到場的那種。
06/03 18:09, 104F
→
06/03 18:41, 3年前 , 105F
然後又是開金手指每天悶著頭以為台灣無敵
06/03 18:41, 105F
推
06/03 19:58, 3年前 , 106F
在我看來，至少在精神層面上比貝當好
06/03 19:58, 106F
→
06/03 19:59, 3年前 , 107F
然後貝當又比精神上等著當貝當的好，至少有行動
06/03 19:59, 107F
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1YbQN_G8 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 46 之 89 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共89篇)
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1YbQN_G8 (DummyHistory)