Re: [假設] 假設路易十六嚴格收緊言論自由
可以參考前面路易十四的投石黨叛亂(1648)
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%95%E7%9F%B3%E9%BB%A8%E4%B9%8B%E4%BA%82
當時是三十年戰爭末期 法國打到國庫空虛
路易十四當時年幼 執政的首相馬薩林想方設法搞錢 結果引發巴黎暴動
第一場的時候 路易十四還小 所以跑出巴黎
然後馬薩林就調集大孔代這些人的軍隊圍攻巴黎城 強力鎮壓
可這樣一來大孔代鎮壓有功 馬上就開始膨脹了
於是後續變成馬薩林逮捕了大孔代 開始了第二場投石黨叛亂(1650)
經過各種叛亂後 1651 馬薩林辭職 大孔代被釋放 但他旋即帶兵又攻入巴黎
接著是1652年大孔代與蒂雷納在巴黎城內決戰 最終控制巴黎
於是馬薩林宣布引退 而沒了目標的投石黨 就開始內鬥
最終大家覺得沒辦法 於是巴黎又迎回了路易十四
1653 路易十四則召回了馬薩林
-------
巴黎暴動的當下
路易十六不下令開火 我覺得可能是參考路易十四 想保留彈性
等到群眾內鬥 搞到不可收拾的時候
又會發現路易十六比較好
參考後面羅伯斯比爾 雅各賓派等人最後垮台來看
其實並不是沒有機會
只是路易十六沒有一個首相來當壞人
(類似路易十四的馬薩林 嘉靖皇帝的嚴嵩 壞的都是宰相 皇帝永遠當好人)
然後又逃亡失敗 導致他沒有機會等到巴黎人民受不了 想迎回他
而拿破崙之所以得立刻下令開火
那是因為葡月政變當下 雙方本來就是交戰的
羅伯斯比爾 雅各賓派等人
早已經在熱月政變的時候就被拿下了
後來執政的是國民公會
保王黨軍隊這時挑戰的是國民公會
拿破崙只是先搶到大砲 朝保王黨軍隊開火而已
既然雙方都是交戰的軍人
那就與向沒有武裝的人民開火不同
只是純粹的交戰行為
最後~
羅伯斯比爾 雅各賓派的統治
其實是一種想從革命政權轉向非革命政權的動作(類似史達林的大清洗)
總之~ 這些清洗動作確實慢慢的消耗掉了大革命的能量
等到暴民政治不再擁有革命能量時 它也就不再恐怖了
於是就有了熱月政變
如果路易十六這時候活著
他是有機會可以用統治者的大義名分回來的
那也就不會有後面葡月政變的保王黨人進攻巴黎了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.64.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1653799909.A.B19.html
推
05/29 14:03,
2年前
, 1F
05/29 14:03, 1F
→
05/29 14:03,
2年前
, 2F
05/29 14:03, 2F
→
05/29 14:04,
2年前
, 3F
05/29 14:04, 3F
→
05/29 14:04,
2年前
, 4F
05/29 14:04, 4F
→
05/29 14:05,
2年前
, 5F
05/29 14:05, 5F
→
05/29 14:10,
2年前
, 6F
05/29 14:10, 6F
→
05/29 14:10,
2年前
, 7F
05/29 14:10, 7F
→
05/29 14:11,
2年前
, 8F
05/29 14:11, 8F
※ 編輯: coober (42.79.137.243 臺灣), 05/29/2022 18:55:32
推
05/29 18:57,
2年前
, 9F
05/29 18:57, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇)：