Re: [假設] 假設路易十六嚴格收緊言論自由

看板DummyHistory作者時間2年前 (2022/05/27 02:46), 編輯推噓1(1推 0噓 4→)
留言5則, 2人參與, 2年前最新討論串2/15 (看更多)
→
05/26 23:39,
但是放任不管，最後不僅王冠掉了，性命也丟了
05/26 23:39
→
05/26 23:39,
還有其實內容蠻多的還真的是誹謗王室
05/26 23:39
→
05/26 23:40,
傳言把很多不是路易十六本人做的事栽贓給他
05/26 23:40
→
05/26 23:40,
放任輿論顛倒黑白、扭曲事實、抹黑王室
05/26 23:40
→
05/26 23:41,
難道就是對的嗎？這只會讓人更看不起王室吧？
05/26 23:41
→
05/26 23:42,
要知道後世連拿破崙時代的言論管控都更嚴厲
05/26 23:42
→
05/26 23:43,
拿破崙三世更是厲害
05/26 23:43
→
05/26 23:44,
我們都知道，即使在2022年的今天，仍有一些國家
05/26 23:44
→
05/26 23:44,
會有管控言論的作為，眾所周知。
05/26 23:44
→
05/26 23:45,
那麼200多年前國王陛下為何不能適當管控言論？
05/26 23:45
→
,
當然這是站在路易十六的角度來看
其實沒什麼意義可言 別忘了中國古代亡國之君最常被扣上的罪名是什麼？ "剛愎自用，不聽忠良之言"(大概是這樣的意思） 如果真的管制言論結局還是被推翻了話 現在大概我們讀法國這段歷史就會多出了上面這條罪名。 "沒有飯可以吃可以吃蛋糕"這個都可以直扣到瑪莉安東妮身上了 這條罪名扣上去還有啥難度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.94.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1653590785.A.564.html
→
05/27 02:54, 2年前 , 1F
君子執其兩端用其中於民，寓有過猶不及之意
05/27 02:54, 1F
→
05/27 02:55, 2年前 , 2F
不說到政權更迭這麼大，僅看戰爭成敗。美軍對於越戰和
05/27 02:55, 2F
→
05/27 02:56, 2年前 , 3F
波灣戰爭對於新聞記者採訪的管制，多少可看出對戰事影響
05/27 02:56, 3F
推
05/27 20:39, 2年前 , 4F
所以satlake大認為有管控言論有差的意思？
05/27 20:39, 4F
→
05/27 20:56, 2年前 , 5F
然，畢竟史實表示，成建制殲滅最多美軍者，美元老會也
05/27 20:56, 5F
‣ 更多 HarunoYukino 的文章
文章代碼(AID): #1YZyi1La (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 HarunoYukino 的文章
文章代碼(AID): #1YZyi1La (DummyHistory)