Re: [假設] 南唐君主勵精圖治可否抗衡後周甚至反超?

看板DummyHistory作者 (work hard, play hard)時間2年前 (2022/02/06 10:03), 編輯推噓5(508)
留言13則, 4人參與, 2年前最新討論串5/11 (看更多)
Plamc大大說的是 「連語言都不同,怎麼統治?」 這是一個大哉問 所以用現代語言來描述 古代皇朝基本上是間接統治 一般區域皇權不下鄉 偏遠地區則首重羈縻政策 回到原題目, 如果各位穿越成南唐之主李璟 已經是西元943年 這時南唐該怎麼發展? 「遠交近攻」當然可以考慮 所以南唐交好契丹和後來的北漢, 共抗後周是合適的 然後必須先徹底整頓內政 南唐是一群烏合之眾 各個世家大族的實力太大 逃漏稅和侵佔田畝也是普遍現象 必須要嚴明法度、並且在稅收上做改革 等南唐國力大進 實際上壓服 今天的浙江、福建省、湖北省 都不是太大問題 說到底,政治還是看實力的 統一南方,據荊湘而守, 而且守江必守淮 再積極建設水師 就是重現南北朝時代的格局 這樣至少能撐久一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.95.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1644113024.A.F9E.html

02/06 10:22, 2年前 , 1F
其實要緊的事對外擴張,拿後世張士誠來說,他治理地方也積
02/06 10:22, 1F

02/06 10:22, 2年前 , 2F
極有為,但傾向於自保富庶土地。不能說想法不對,但在有強
02/06 10:22, 2F

02/06 10:22, 2年前 , 3F
勢的朱元璋不斷擴張,最後反過來打倒他,根本沒法撐
02/06 10:22, 3F

02/06 10:29, 2年前 , 4F
講真的,我還蠻懷疑養水師算不算長江政權北伐的障礙,
02/06 10:29, 4F

02/06 10:29, 2年前 , 5F
畢竟北伐感覺水師沒太大作用,但水師本身就不便宜,反
02/06 10:29, 5F

02/06 10:29, 2年前 , 6F
觀北方政權的騎兵到南方還是能用
02/06 10:29, 6F

02/06 10:32, 2年前 , 7F
現代人穿越回古代,搞不好去搞一套彈道學對北伐幫助還
02/06 10:32, 7F

02/06 10:32, 2年前 , 8F
比較實在
02/06 10:32, 8F

02/06 10:47, 2年前 , 9F
水師保障河道順便漕運的話還是有用的。在道路系統可能不健
02/06 10:47, 9F

02/06 10:47, 2年前 , 10F
全或被大幅破壞,水道運輸能助力不少
02/06 10:47, 10F

02/06 11:23, 2年前 , 11F
所以還是可以統治啊
02/06 11:23, 11F

02/06 15:06, 2年前 , 12F
難,南唐其實已經做到你說的交好北漢、契丹
02/06 15:06, 12F

02/06 15:06, 2年前 , 13F
問題是交好是一回事,人家要不要出兵又是另一回事
02/06 15:06, 13F
文章代碼(AID): #1X_oo0-U (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1X_oo0-U (DummyHistory)