Re: [假設] 南唐君主勵精圖治可否抗衡後周甚至反超?

看板DummyHistory作者plamc (普蘭可)時間2年前 (2022/02/05 23:47)推噓6(6推 0噓 33→)

留言39則, 4人參與討論串4/11 (看更多)

※ 引述《gundamx7812 (亞洲空幹王)》之銘言： : : 如果架空假設李後主勵精圖治可能已經時不我予，如果架空假設李璟勵精圖治，有無可能 : : 南唐在南方也一步一步擴大勢力，足以抗衡甚至反超後周呢？ : 正史中李璟的選擇很明顯是錯漏百出。 : 那我們假設一下，如果你是李璟，你會選擇哪一種戰略？ : 一、北伐 : 像他爸所說的，積存實力，靜待時機，北方大亂時北伐 : 二、南進 : 如同史實般消滅南方各政權，但盡量避免史實中無法有效統治佔領地的後果，務求有效首先先看一下閩的狀況，你看後來打掉以後，不只自己撿角，吳越也只能撿福州基本上福、建、泉、漳各自都不和，閩東西南北語言根本就不通，閩南的泉漳還世仇你是要怎麼統治? 這不是說你有足夠的軍事將領就能解決，而是有跟本上的管理問題你打下要直控就等於殖民統治，沒有個50年無法消化，冊封又等於實質獨立，到時又背刺基本上既然你是未來人，你知道周/宋對遼/漢的戰役結果，也知道周/宋國力根本上先不管你沒有可以管頑冥閩地的管理人才，你根本沒有50年可以慢慢消化別忘了蠻獠嘯亂可是打了46年... 所以你要是以為這是光榮三國志，打下來馬上城池的營收跟徵兵都可以加入國力，那就大錯特錯了，這也是為何史實上南唐並沒有真的積極攻略，閩內亂的時候李璟也不是一開始就認為天賜良機攻打，而是寫信給王延政，說兄弟應當友愛相處閩只是特別明顯的例子，其實你說湖南的楚，浙江的吳越，也會是差不多狀況所以根本上的戰略就是不要想去打旁邊的人，這就是我說的，中國史沒戰略常識XD 看一下整個盤局，膝反射蜀、楚、唐、越基本上應該聯盟對抗周/宋以圖生存怎會還在互打基本上南唐走我說過很多次的幼幼班知道的遠交近攻，聯遼漢制周但問題是遼漢太廢，周實力太強，南唐錯判自己的國力順序，所以一邊還要跟吳越槓導致吳越為了生存，聯周制唐話說吳越跟南唐世仇，但是到後來吳越也知道唇亡齒寒，南唐滅了，吳越終會沒命只是形勢比人強，那時聯合起來也打不贏，吳越沒有辦法，只好舔周派兵助周攻唐但是這表示吳越是聰明人不是一定會聯周，是迫於南唐的仇視侵略壓力所以根本上南唐應該改善的是基本國際戰略只到幼幼班的問題，要升級到小學班唐要確保與楚、越連線堅定友誼抗周/宋，吳越的部分：要跟吳越修好，大體上閩是沒藥救，所以跟吳越修好的方式可以跟吳越一起評定閩亂，然後事後主動讓吳越佔比較多便宜表示誠意...反正也拿不下來無法治理還不如主動給人，且吳越國土擴大後會較有自信就不會整天擔心被滅一直要事大聯周楚的部分：眾駒爭槽的時候，南唐的幼幼班戰略，膝反射選擇支持為了奪權而舔唐的馬希萼但問題是馬希萼根本沒有統治能力，最後史實上的結果是南唐浪費了一堆兵力資源，搞得楚崩潰瓦解，自己卻沒能得便宜，最後反而是讓宋輕鬆吃掉楚地，危及自己所以要升級到小學班戰略，不要因為馬希萼舔唐就挺他，而是支持能維持楚政權穩定者楚不要內亂，長沙不要在戰亂中毀滅，才有足夠的國力共同抗衡周/宋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.247.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1644076041.A.55C.html

→

gfabbh

02/06 06:48, 2年前 , 1^F

02/06 06:48, 1^F

很正常，吳越跟中原沒有接壤，吳唐又敵視他，一定走幼幼班都知道的遠交近攻所以南唐的重要戰略就是要給出很大的誠意，去反轉吳越的這個天然傾向這就是我說平閩之後要把閩大部分送給吳越，一方面吳越有事做，一方面展現誠意吳越除了去消化閩以外，平閩之後，就跟南漢接壤，還會兼負責對付南漢因為南漢也一定走遠交近攻跟中原唱和，必須要有人去牽制他

→